Выбор Телевизора/Монитора для игр

Sombre · Сообщение **Sombre** » 31 май 2011, 00:30

Begginerok_TwM http://www.flatpanelshd.com/focus.php?s ... 1229335064
Я не думаю что на основании input lag'а можно сдать/обменять телевизор. Вообще, искренне желаю удачи, ибо в своё время, очень похоже обжёгся. Иногда отключение улучшайзеров снижает задержку.
Блин, в наше-то время торгашам верить

IronFist · Сообщение **IronFist** » 31 май 2011, 01:54

Не факт, что продавцы говорили о инпут лаге. Скорее всего, они имели ввиду отклик в миллисекундах.

shizuku · Сообщение **shizuku** » 31 май 2011, 17:10

и типа где 100 ГЦ его и не может быть

Лол, 100 герцовые телеки как раз и самые лагучие. Если у телека 100гц то вероятность высокого инпут лага крайне высока )

Сообщение **BioLogIn** » 31 май 2011, 17:15

Begginerok_TwM писал(а):Так они мне заливали что его нет,и типа где 100 ГЦ его и не может быть.

Читать этот форум полезно. Можно даже делать это до покупки телевизора, меньше лапши на уши повесят...

Beginner0k-TwM

спс Biologin, только вот до этого мне написали что 3D без лагов-так как они новые.Да и про них тут не чего не написано поэтому и спрашивал.Sombre а как этим пользоваться - то что ты скинул и на сколько это правдоподобно.И что за улучшайзер?

luxero · Сообщение **luxero** » 31 май 2011, 23:44

Begginerok_TwM писал(а):И что за улучшайзер?

все навороты телевизора, якобы (иногда не якобы) улучшающие качество картинки. например, чёткость надо, вообще, в ноль убирать, если сигнал идёт в цифре. он и так уже чёткий, его обрабатывать не надо. всякие фильтры шумов тоже отрубай нафиг. для цифрового сигнала они не нужны. эмуляцию трёхмерного звука тоже выруби. и дальше в том же духе, и инпут лаг значительно уменьшится.

Sombre · Сообщение **Sombre** » 01 июн 2011, 08:38

Begginerok_TwM
Правдоподобно.
Там предлагают вывести сигнал с компьютера на два источника - лагающий и как-бы не лагающий. Поставить их рядом, запустить таймер и сделать снимок достаточно быстрой фотокамерой. Разница во времени на снимке и есть искомое.
Видюха на компе должна иметь возможность выводить сигнал на два источника. Хороший вариант если по S-video на трубко-телек и по хдми на проверяемый. Полученный результат будет именно _правдоподобным_ т.к. много мелочей может повлиять (со стороны видюхи например). Но общее представление, наверное, получить удастся.
Ах да, лол, нелагающих телеков на данный момент нету. Вообще! Есть только приемлемо лагающие.

Beginner0k-TwM

раскажите а каким образом сонька выдает сигнал(точнее его где то надо вкл?) 3d звука и изображения и что нужно для этого купить, и что не нужно,а то опять лапши навешают.И можно ли чтобы работал 3d звук без изображения и без всяких дополниттельных прибомбасов прибомбасов(HDMI 3d я купил)?И может ли быть такое что сонька не сможет отображать на опред. модели телека 3D?

Zero106 · Сообщение **Zero106** » 03 июл 2011, 00:46

Ребят, помогите. Наконец то реально накопил денег на телик. Бюджет в 60К
Хочется взять свежую модельку с 3D и низким лагом. Диагональ 40"-50", предпочтительней всего - 46"-47".
Посоветуйте достойный аппарат, пожалуйста!

DARKWORLD · Сообщение **DARKWORLD** » 03 июл 2011, 21:26

Зачем тебе с тридэ?

Zero106 · Сообщение **Zero106** » 04 июл 2011, 02:13

мультики смотреть

luxero · Сообщение **luxero** » 11 июл 2011, 11:11

думается, что модели с 3д будут обладать заведомо большим инпут лагом, нежели модели без 3д (вывод изображения в 3д потребляет гораздо больше времени на обработку картинки). так что я думаю, что затея с покупкой минимально лагающего 3д телеящика пока обречена на неуспех. может, через полгодика тебе и посчастливится найти подходящую модель.

Zero106 · Сообщение **Zero106** » 12 июл 2011, 00:07

ну насколько мне известно они 2д режиме не лагают... я же не собираюсь именно в файтинги в 3д играть....

luxero · Сообщение **luxero** » 12 июл 2011, 14:34

Zero106 писал(а):ну насколько мне известно они 2д режиме не лагают... я же не собираюсь именно в файтинги в 3д играть....

не лагают в 2д говоришь?)) ну-ну)) чем больше всяких наворотов в телеящике, тем больше он лагает, даже если их отключить (хотя некоторые улучшайзеры не отрубить). вбей в гугле полностью название интересующей тебя модели, потом через пробел input lag, и, возможно, тебе улыбнётся счастье.

YouTube · Сообщение **Belial** » 26 июл 2011, 17:53

Кстати, все забываю сказать - вот это http://zoom.cnews.ru/goods_card/item/121180/acer-g24
(у меня g24 oid хз чем отличаются, вроде ничем)
это эпик вин, Лаг меньше чем на офиц телеках ЭВО. Т.е. яростно стремится к нулю.

едит: и да, я хз, там в рекламках пишут про "невиданное кач-во картинки", сразу скажу, что картинка там хоть и фулХД, но на дорогих телеках картинка красивее, зато и лаг там адский.

IronFist · Сообщение **IronFist** » 26 июл 2011, 23:42

Belial писал(а):и да, я хз, там в рекламках пишут про "невиданное кач-во картинки", сразу скажу, что картинка там хоть и фулХД, но на дорогих телеках картинка красивее

На то они и дорогие телеки

luxero · Сообщение **luxero** » 27 июл 2011, 01:34

Belial писал(а):Кстати, все забываю сказать - вот это http://zoom.cnews.ru/goods_card/item/121180/acer-g24
(у меня g24 oid хз чем отличаются, вроде ничем)
это эпик вин, Лаг меньше чем на офиц телеках ЭВО. Т.е. яростно стремится к нулю.

едит: и да, я хз, там в рекламках пишут про "невиданное кач-во картинки", сразу скажу, что картинка там хоть и фулХД, но на дорогих телеках картинка красивее, зато и лаг там адский.

поэтому я надеюсь увидеть записи с фви и мфа уже в хд))

Jekk · Сообщение **Jekk** » 27 июл 2011, 13:08

Zero106 писал(а):Ребят, помогите. Наконец то реально накопил денег на телик. Бюджет в 60К
Хочется взять свежую модельку с 3D и низким лагом. Диагональ 40"-50", предпочтительней всего - 46"-47".
Посоветуйте достойный аппарат, пожалуйста!

Panasonic 50ST30
плазма 2011 года с 3Д и крутяшками.
если есть сомнения - берешь с собой ПСП 3, кабель для телика и теккен 6 - и смотришь.

xxx · Сообщение **xxx** » 03 окт 2011, 16:56

А есть инфа где-нибудь по монитору SAMSUNG 2233RZ, где давалась бы точная цифра инпутлага?

И почему 1 кадр это - 17 мс? Это значение от герцовки монитора-телевизора зависит?

Правильно ли я понял, что по ВАШЕМУ МНЕНИЮ нужно ставить четкость монитора на минимум (хотя в этом очень сомневаюсь), и герцовку на минимум 60 гц (даже если есть возможность установить значение значительно выше), чтобы изображение передавалось с наименьшей задержкой?

И исходя из этого злосчастного инпутлага в 17 секунд, время отклика 2-5 секунд, хоть на что-то вообще влияет?

Сообщение **BioLogIn** » 03 окт 2011, 17:52

xxx писал(а):И почему 1 кадр это - 17 мс? Это значение от герцовки монитора-телевизора зависит?

xxx писал(а):Правильно ли я понял, что по ВАШЕМУ МНЕНИЮ нужно ставить четкость монитора на минимум (хотя в этом очень сомневаюсь), и герцовку на минимум 60 гц (даже если есть возможность установить значение значительно выше), чтобы изображение передавалось с наименьшей задержкой?

xxx писал(а):И исходя из этого злосчастного инпутлага в 17 секунд, время отклика 2-5 секунд, хоть на что-то вообще влияет?

BioLogIn @ Это страшное словосочетание - INPUT LAG (+Выбираем монитор)