Virtua Fighter?
Добавлено: 15 янв 2016, 21:06
Нынче модно быть модным! В разделе по теку кто-то делает видосы про его историю? И у нас такое будет про вф!
Последнее видео:
Последнее видео:
Tekken, SoulCalibur, Street Fighter, Guilty Gear, Mortal Kombat, Marvel vs Capcom, Virtua Fighter, BlazBlue, Final Fantasy Dissidia, Melty Blood, The King of Fighters. Файтинг, Файтинги, Турниры, Новости, Видео, Статьи, Советы
https://www.fighting.ru/forum/
21:20ZBEP писал(а):
Как научиться играть в вф за 5 фреймов? Кто же наказал Раяна Харта? Ответы - в видео!
Это явно не положительный момент ) Да и это явно не так - я ведь потом подошёл и под тем же углом его схватил. К тому же тут и не под такими углами хватать можно, в прошлом видео есть даже момент такой. Тут скорее дело в несоответствии анимации и настоящего рейнджа броска, или в том, что в вф3 они работали как в вф5, типа однофреймовые, а это я вообще не понимаю как работает, и не хочу, ибо в нормальных вф, четвёрке и 5фс, этого уже нет.SUGATA писал(а):Бросок не прошел в VF3 потому что наклоненные арены меняли пропертис - персонаж ниже и бросок хватает пустоту. все как и задумано.
В теке степы работают как раз стабильно - дело в том, что система настолько сложная, что в ней можно годами копаться. И поэтому некоторые моменты кажутся странными и нелогичными, хотя на деле всё работает правильно. Там в этом задействованы наводящиеся свойства ударов и хитбоксы, плюс у самого степа есть стартап, и есть даже не только степ, но и сайдволк, и они полезны в разных ситуациях, и всё это надо учитывать. В вф этого просто нет, и тут система степов проще.SUGATA писал(а):Ставить знак равенства между сайдстепами в Теке и ВФ неправильно - в Теке они работают нестабильно, в ВФ стабильно и на них можно и нужно строить тактику.
В теке техи перемещения - это чуть ли не первое, что надо задрачивать, особенно бекдеш кансел. В вф аналогичного точно нет, и вообще можно обходиться без таких техник, тогда как в Теккене они обязательны. И в вф всё таки в разы меньше футсиса, даже сам мувмент показывает это.SUGATA писал(а): задротных техник передвижения в нем было не меньше чем в теке.
Положительный. Изменяемые пропертис исходя из наклона вносило новый пласт гейпмлея, делая правда игру сложнее. ВФ3 считается самым хардкорным ВФ. Нет там бага с рейнджем это кажется.ZBEP писал(а):Это явно не положительный момент ) Да и это явно не так - я ведь потом подошёл и под тем же углом его схватил. К тому же тут и не под такими углами хватать можно, в прошлом видео есть даже момент такой. Тут скорее дело в несоответствии анимации и настоящего рейнджа броска, или в том, что в вф3 они работали как в вф5, типа однофреймовые, а это я вообще не понимаю как работает, и не хочу, ибо в нормальных вф, четвёрке и 5фс, этого уже нет.
Неправда. В теке нестабильные степы - это значит что ты не можешь быть уверенным состепит он или нет. В ВФ ты всегда уверен и степ всегда работает.ZBEP писал(а):В теке степы работают как раз стабильно - дело в том, что система настолько сложная, что в ней можно годами копаться. И поэтому некоторые моменты кажутся странными и нелогичными, хотя на деле всё работает правильно. Там в этом задействованы наводящиеся свойства ударов и хитбоксы, плюс у самого степа есть стартап, и есть даже не только степ, но и сайдволк, и они полезны в разных ситуациях, и всё это надо учитывать. В вф этого просто нет, и тут система степов проще.
В ВФ аналогичное есть и не меньше. В ВФ есть много больше помимо футсиса. В ВФ не меньше футсиса если игрок им владеет (техниками пережвижения).ZBEP писал(а):В теке техи перемещения - это чуть ли не первое, что надо задрачивать, особенно бекдеш кансел. В вф аналогичного точно нет, и вообще можно обходиться без таких техник, тогда как в Теккене они обязательны. И в вф всё таки в разы меньше футсиса, даже сам мувмент показывает это.
впервые слышу. можно пруфлинк?ZBEP писал(а):А бой от первого лица уже был во втором теке к тому времени, ничего уникального уже не было в этом.
ну на момент вф2 по ощущениям ему было лет 10 макс, сложно ожидать от него чего то серьезного в таком возрасте)ZBEP писал(а):Чибита тогда себя особо не проявлял, да и он вообще с вф2 начал.
Я вот в старых темах на вфдц видел обратное мнение Только сейчас не покажу где, да и не факт что там очень авторитетное мнение... Да и разве вф4 не был хардкорнее?SUGATA писал(а):ВФ3 считается самым хардкорным ВФ.
На самом деле такого нет с бросками, я даже когда записывал игру для видео, замечал, что наклон вообще на броски не влияет, и анимация из-за этого косячится - происходит над землёй частично. А то, что это влияет на удары иногда, это уж точно не положительный момент, иначе бы от этого не стали отказываться что в теке, что в вф.SUGATA писал(а): Изменяемые пропертис исходя из наклона вносило новый пласт гейпмлея, делая правда игру сложнее.
То есть теперь в вф степы сложные? ШТА? Какие два типа степа? Есть только один, вверх жмёшь, и если вовремя нажал - он происходит, невовремя - не степит и не уходит ни от чего, но канселится. Всё, изи-пизи. Оффенсив мувы это в фс вообще не степы, да и в ванилле они юзались только чтобы обычный эвейд в него отменять и в бок заходить, что теперь не работает. Теперь это просто тулза для перемещения по арене, и он ни от чего не отходит. Ты как раз в вф слишком много своего "дао" ищешь, хотя тут всё очень просто.SUGATA писал(а):Неправда. В теке нестабильные степы - это значит что ты не можешь быть уверенным состепит он или нет. В ВФ ты всегда уверен и степ всегда работает.
В ВФ проще система степов? не смеши меня: в ВФ как минимум 2 вида степа в ФС еще 3 - оффенисв имеет 2 вида исходя из дистанции. В Теке ест один степ и при этом нестабильный, и нет в нем никакого скрытого дао, не надо приписывать несуществующее. То что в ВФ система степов четко и ясно работает это не значит что она проще - значит что она является четким работающим инструментом геймплея, так же как то что степ не стабилен в Теке не значит что они там сложнее - значит что они там не стабильнее (рандомнее).
не был.ZBEP писал(а):Я вот в старых темах на вфдц видел обратное мнение :slony: Только сейчас не покажу где, да и не факт что там очень авторитетное мнение... Да и разве вф4 не был хардкорнее?
еще раз говорю есть такое. зайди в практику потести.ZBEP писал(а):На самом деле такого нет с бросками, я даже когда записывал игру для видео, замечал, что наклон вообще на броски не влияет, и анимация из-за этого косячится - происходит над землёй частично. А то, что это влияет на удары иногда, это уж точно не положительный момент, иначе бы от этого не стали отказываться что в теке, что в вф.
зачем сразу капсом - можно просто спросимть то чего не знаешь тебе расскажут:ZBEP писал(а): То есть теперь в вф степы сложные? ШТА? Какие два типа степа? Есть только один, вверх жмёшь, и если вовремя нажал - он происходит, невовремя - не степит и не уходит ни от чего, но канселится. Всё, изи-пизи. Оффенсив мувы это в фс вообще не степы, да и в ванилле они юзались только чтобы обычный эвейд в него отменять и в бок заходить, что теперь не работает. Теперь это просто тулза для перемещения по арене, и он ни от чего не отходит. Ты как раз в вф слишком много своего "дао" ищешь, хотя тут всё очень просто.
еще раз говорю - не будет. и это даже не мое утверждение а людей которые много лет играют в теккен с ними не раз эту тему обсуждали (марс, ханзо и др).ZBEP писал(а):В теке надо просто знать, когда и что степать, и всё стабильно будет. Там нет такого, что ты при одном и том же адвантадже, в одной и той же ситуации то есть, степаешь одинаково один и тот же мув, он может отстепаться, а может нет. Он либо точно степнется, либо точно нет, значит всё стабильно. Просто ситуаций, в которых он может не сработать, гораздо больше, зато награда за степ гораздо выше, и вообще можно просто в спину уйти. Степы в теке да, гораздо более ситуативная опция, но ситуативная =/= нестабильная. Ей можно пользоваться, когда ты знаешь, что ты собираешься постепать, а болк там гораздо надёжнее, тогда как в вф эвейды можно использовать практически наравне с блоком, но там блок сам по себе гораздо слабее, и игра заставляет юзать эвейды чаще.
я не говорил что нестабильность тепов в теке нельзя объяснить в теоррии - я говорил о том что НА ПРАКТИКЕ они не стабильны. Ты не сможешь их стабильно уверенно юзать со 100% увереннностью в успехе всегда в отличие от ВФ - в ВФ они работают четко: если удар линейный/полукруговой и у тебя есть хоть 1 фрейм в запасе ты состепишь буфферя степ. в теке это не работает. все остальное - демагогия.ZBEP писал(а):В Теккене у разных ударов есть разные наводящиеся свойства, и какие-то мувы нужно степать "глубже", юзая сайдволк, и иногда делать это нужно раньше, а какие-то можно просто отстепать как в вф. Плюс тебя ещё могут задеть просто хитбоксы удара во время степа, и это тоже надо учитывать. Даже расстояние до оппонента может повлиять на это. Тут нужно разбирать конкретные ситуации, тогда как в вф есть просто три вида мувов, и какие-то просто либо степаются либо нет, а в теккене один и тот же мув в разных ситуациях можно отстепать легко, а в других его можно сделать нестепаемым, например, через фреймтрапы.
значит недостаточно хорошо.ZBEP писал(а): И я достаточно хорошо разбираюсь в техниках перемещения в обеих играх, и в механике мувмента. В ВФ ТОЧНО нет ничего аналогичного бдц, и перемещение гораздо более ситуативное, а эвейды вообще к перемещению слабо относятся и работают скорее похоже на перри в сф3. Всё, что там юзается - опционально, а в теке мувмент обязателен. Да и вообще посмотри на футсис в теке и в вф - совершенно по разному он строится, в теке в разы больше ударов для него, с различными хитбоксами, длиной и свойствами, в вф всё куда более плоско. В вф больше развита игра вблизи, а футсис только её дополняет. В теке наоборот, футсис - основа игры, миксапы там тоже есть, но они играют меньшую роль, ибо опаснее по риск-реварду.
я не говорил что она мне не нравится. и не надо мне приписывать свои домыслы про ненависть и что мне при себе оставлять.ZBEP писал(а):Если тебе так уж не нравится механика Тека - лучше просто оставить игру в покое, так же, как мне не стоит говорить о доа. Свою личную ненависть лучше держать в себе, ни к чему хорошему её изливание не приведёт и не сделает тек или доа лучше или непопулярнее, и уж точно не сделает вф популярнее и не добавит вф коммуне привлекательности.
А то я не сидел и не тестил Я просто так это по-твоему пишу? В следующий раз зайду - специально для тебя запишу эту хрень. Если не забуду хдSUGATA писал(а):еще раз говорю есть такое. зайди в практику потести.
Я не вчера родился, Сугата Хватит делать вид, что я ничего не знаю )SUGATA писал(а):зачем сразу капсом - можно просто спросимть то чего не знаешь тебе расскажут:
- оффенсив мув в зависимости от дистанции имеет разный рейндж
- оффенисв мув имеет определенные ивейзив свойства при определенном тайминге оссобенно на окиземе открывая уникальные вохможнсоти тк с ударом дает сайд крампл
Это не они сейчас сидят ненавидят теккен и даже последний вф? хдSUGATA писал(а):еще раз говорю - не будет. и это даже не мое утверждение а людей которые много лет играют в теккен с ними не раз эту тему обсуждали (марс, ханзо и др).
Ну да, в теке у степов есть стартап. Но если ты знаешь, что ты в ситуации -5 например, и точно знаешь, какой удар в тебя сейчас полетит, и знаешь, что его можно отстепать в этой ситуации, твоим персонажем - ты его отстепаешь. В идеале надо степать только тогда, когда ты ждёшь какой-то конкретный мув в определённой ситуации, и если ты облажался и схавал другой удар с тречащими свойствами получше - не надо винить игру в этом. Степы тут требуют лучшего чтения. Зато тут, предсказав и отстепав какую-нибудь даже маленькую поку, можно наказать оппонента лаунчером, что вполне оправдывает наличие такого риска и такие требования к степам. Их тут нужно использовать гораздо осторожнее, они более опасны, но они могут дать большую награду при успехе. Вф же ставит тебя в более определённые ситуации при эвейде и не даёт такой свободы, но эвейды в целом куда безопаснее.SUGATA писал(а):в ВФ они работают четко: если удар линейный/полукруговой и у тебя есть хоть 1 фрейм в запасе ты состепишь буфферя степ. в теке это не работает. все остальное - демагогия.
Ну да, куча матчей даже с японцами и просмотр кучи записей ничему не научили тупого Збепа Я не говорю, что в вф его вообще нет - он есть, и он нужен, но в разы меньше, чем в теке. Точно так же, как миксапы в теке - они тоже нужны, но гораздо меньше, чем в вф.SUGATA писал(а):значит недостаточно хорошо.
в ВФ оч много приемов основано на передвижении оссобенно тех что из кроуча.
на высоком уровне ВФ футсис обязателен.
Судя по тому, что ты пишешь, тебе игра именно не нравится, пусть и в отдельных моментах в механике. То, что я говорю, основано на моём личном опыте с игрой, на её анализе, на куче прочитанных/просмотренных туториалах и общении с толковыми игроками из нашей коммуны. Теккен последние несколько лет был моей основной дисциплиной, не меньше чем вф, так что я знаю, о чём говорю. Я просто пытаюсь на своём опыте объяснить тебе, как всё работает, ибо с тем, что ты описываешь, я и сам сталкивался, когда переучивался играть в тек после вф. Теккен совсем по-другому работает, и одна из главных ошибок - это пытаться воспринимать его аналогично виртуа файтеру, и пытаться всё так же систематизировать, как там.SUGATA писал(а):я не говорил что она мне не нравится. и не надо мне приписывать свои домыслы про ненависть и что мне при себе оставлять.
Ты начал в разделе в кросс с теккеном и пишешь свое личное мнение как факт который фактом не является. тебя поправляют и дают ссылки на полезные материалы по игре, которые уже давно на фру написаны.
Master_lomaster писал(а):посерьезнее
Сорри, влезу сюда потому что тут Теккен всплыл. Во-первых сразу скажу вф просто щупал и я его не знаю, буду исходить только из написанного вами здесь. Теперь к сути.SUGATA писал(а):еще раз говорю - не будет. и это даже не мое утверждение а людей которые много лет играют в теккен с ними не раз эту тему обсуждали (марс, ханзо и др).
Также готов поспорить исходя из сугубо практического опыта, что все предельно стабильно, просто много зависимостей очень, в которые вы опять-таки все не могли углубляться. Например дф3 фенга цепляет если его степит вправо кинг, но в тоже время не цепляет Казую. Это пример того, что сами модели персонажей естественно тоже влияют на механику степа, но говорить что это нестабильно я бы не стал. Но и это не все. Зависимостей много. Это какие именно степы были, есть как минимум 3 разновидности степа, а именно - 1) степ тапом по д или у (короткий степ); 2) мультистеп перекатом с у на б или с д на б; 3) сайдвок уу холд у или дд холд д. Плюс к этому всему приплетаются детали в виде того, что у Лили лучший степ ввиду своей стойки и модельки, по ней не попадет многое из казалось бы стабильного. Деталь с тем, что стэп в любой момент можно скэнсэлить через б, тем самым изменяя его продолжительность. Я в общем это все к чему. Если детально знаешь все нюансы механики Теккена, то и в нем все работает четко, просто слишком много зависимостей, как мне кажется намного больше чем в вф, судя по твоим же словам, мол если удар полукруговой и есть хоть 1 фрейм в запасе ты состепишь. Звучит как ту изи, надеюсь вф поглубже в этом плане.SUGATA писал(а):я не говорил что нестабильность тепов в теке нельзя объяснить в теоррии - я говорил о том что НА ПРАКТИКЕ они не стабильны. Ты не сможешь их стабильно уверенно юзать со 100% увереннностью в успехе всегда в отличие от ВФ - в ВФ они работают четко: если удар линейный/полукруговой и у тебя есть хоть 1 фрейм в запасе ты состепишь буфферя степ. в теке это не работает. все остальное - демагогия.
Тут все неодназачно из-за отсутствия знаний по вф, лучше пропущу. Но отмечу что в Теккене ты находишься в постоянном движении и вовремя должен делать самые разнообразные вещи, будь то паниши своевременные или просто мув, который в плане исполнения очень сложен и есть риск запоров, но ты выпуливаешь их только основываясь на успешном передвижении и адаптируешь всю игру выстраивая из того, попадают по тебе, дотягиваются или нет и насколько ты отошел и куда отошел и так далее. Возможно механика крауча в вф и лучше, но в остальном по субъективному мнение моему он откровенно проигрывает по этой части геймплея. Естественно я не отрицаю что футсис важен в любом файтинге и присутствует в любом, просто в вф он выглядит хуже, на мой взгляд.SUGATA писал(а):значит недостаточно хорошо.
в ВФ оч много приемов основано на передвижении оссобенно тех что из кроуча. И гораздо больше чем в теке: сама схема инпута многих приемов в ВФ заточена под внедрение их в передвижения:
-назад-вперед - под бекдеши
- вниз вперед - под куроч деши
- вниз назад вперед - под бек кроуч деши и тд
ничего подобного и в таких количествах нет в теке ИБО там инпут совсем другой там нету этих комбинаций направлений для ввода приема!
на высоком уровне ВФ футсис обязателен.
При всем уважении, все здесь пишут свое личное мнение и ты не исключение со своими друзьями теккенщиками в прошлом по всей видимости. Со всеми полезными материалами как минимум зибип ознакомлен я уверен, иначе он бы и не стал вести здесь с тобой диалог. То что расписано на фру по крайней мере по части Теккена очень далеко от реального положения вещей и там можно понабраться только поверхностным знаниям, а для углубления стоит этим заморачиваться, чего почти никто из топов и просто игроков не делал и это горький факт. В джагглы поиграть всегда пожалуйста, а игру поизучать и ее правила не стоит видимо.SUGATA писал(а):я не говорил что она мне не нравится. и не надо мне приписывать свои домыслы про ненависть и что мне при себе оставлять.
Ты начал в вф разделе кросс с теккеном и пишешь свое личное мнение как факт который фактом не является. тебя поправляют и дают ссылки на полезные материалы по игре, которые уже давно на фру написаны.
Вставлю пять копеек, пока Сугата не нагрянул хдFoX писал(а):Звучит как ту изи, надеюсь вф поглубже в этом плане.
у тебя все что то ненавидят...ZBEP писал(а):Это не они сейчас сидят ненавидят теккен и даже последний вф? хд
дружище 1) никто не говорит что в теке нельзя степить в теории, речь о том что реализовать это в практике стабильно нельзя.FoX писал(а):Также готов поспорить исходя из сугубо практического опыта, что все предельно стабильно, просто много зависимостей очень, в которые вы опять-таки все не могли углубляться. Например дф3 фенга цепляет если его степит вправо кинг, но в тоже время не цепляет Казую. Это пример того, что сами модели персонажей естественно тоже влияют на механику степа, но говорить что это нестабильно я бы не стал. Но и это не все. Зависимостей много. Это какие именно степы были, есть как минимум 3 разновидности степа, а именно - 1) степ тапом по д или у (короткий степ); 2) мультистеп перекатом с у на б или с д на б; 3) сайдвок уу холд у или дд холд д. Плюс к этому всему приплетаются детали в виде того, что у Лили лучший степ ввиду своей стойки и модельки, по ней не попадет многое из казалось бы стабильного. Деталь с тем, что стэп в любой момент можно скэнсэлить через б, тем самым изменяя его продолжительность. Я в общем это все к чему. Если детально знаешь все нюансы механики Теккена, то и в нем все работает четко, просто слишком много зависимостей, как мне кажется намного больше чем в вф, судя по твоим же словам, мол если удар полукруговой и есть хоть 1 фрейм в запасе ты состепишь. Звучит как ту изи, надеюсь вф поглубже в этом плане.
вот насчет "выглядит" ты зря сказал - как можно анимация футсиса ("выглядит хорошо" я понял речь об анимации) в теке называть хорошо выглядящей, ибо моя наибольшая претензия к теку в плане анимации это именно аля дцп дерганные анимации футсиса - ну это выглядит кошмарно: дерганные рваные неестественные дрожащие движения как будто пленку зажевало. В ВФ анимация этих же техник выглядит/анимирована лучше - посмотри те же видео збепа.FoX писал(а):Тут все неодназачно из-за отсутствия знаний по вф, лучше пропущу. Но отмечу что в Теккене ты находишься в постоянном движении и вовремя должен делать самые разнообразные вещи, будь то паниши своевременные или просто мув, который в плане исполнения очень сложен и есть риск запоров, но ты выпуливаешь их только основываясь на успешном передвижении и адаптируешь всю игру выстраивая из того, попадают по тебе, дотягиваются или нет и насколько ты отошел и куда отошел и так далее. Возможно механика крауча в вф и лучше, но в остальном по субъективному мнение моему он откровенно проигрывает по этой части геймплея. Естественно я не отрицаю что футсис важен в любом файтинге и присутствует в любом, просто в вф он выглядит хуже, на мой взгляд.
это только в практике работало?FoX писал(а):P.S. пруфлинк, который ты просил про т2 от первого лица -
успешный ивейд степит 2 бстрых джеба в серии, на последующие надо снова степить. благодаря буфферу в 10 фреймов чувствуя тайминг это несложно - я сам степил несколько раз подряд удары в серии, прекрасно работает. плюс есть техники отмена ивейда в блок в фуззи и пр - давая вохможность заблочить завершающие удары серии которые как правило ансейф на блоке. так что в ВФ здесь все в порядке.ZBEP писал(а):Со степами в вф на самом деле всё действительно довольно просто, но только когда ты эвейдишь один удар. Когда начинаются серии, начинается головная боль. Например, после эвейда если ничего вообще не трогать, то некоторые серии могут не наводиться, но если там больше двух или в крайнем случае трёх ударов, то оно может навестись всё равно, и иногда даже делей наводит или просто хитбокс задевает. Для избежания этого можно несколько раз эвейдить, но в сериях нередко попадаются нелинейные удары, да и если ошибёшься - неслабо себя подставишь и потеряешь всё преимущество. Серии вполне играют роль убийц эвейдов в вф. К тому же при успешном эвейде происходит собственно успешный эвейд, который занимает 21 кадр, и в зависимости от тайминга это даёт разные ситуации. Если эвейдить джеб, например, то всегда всё равно в минусе останешься, так что джебам на эвейд пофиг. В случае с большинством остальных ударов это создаёт разные ситуации, которые чаще всего дают тебе плюс, а порой и позволяют наказать. Это тоже можно сидеть и считать на калькуляторе, но всё равно это попроще, чем считать то, что происходит со степами в теке. А вот с сериями в вф всё становится почти так же запутанно.
А это кстати хорошо и очень интересно, я думал, у вас уже всё поумирало )SUGATA писал(а):у тебя все что то ненавидят...
Как человек в теме успокою тебя они каждую неделю собираются и играют в оба.
1. Первое только для перемещения по арене полезно и далеко не так безопасно.SUGATA писал(а):2) все что ты перечислил есть в ВФ
- и отмены степа (стейр степы)
- и даже отмена степа под круговой с определенными условиями так чтобы успеть заблочить круговой который должен был этот степ запанишить (все равно есть окно которое не отменить и быстрый круговой накажет)
- и сайд волки причем у каждого персонажа All-range-movement разный: одни медленно ходят другие оч быстро третьи быстро назад но медленно вперед и в бок четвертые оч быстро сайд волк.
- про хитбоксы и вес песронажа вспоним который влияет
- есть персонажи как Така у которого даже присед медленнее чем у других а значит и техники корректируются.
Я вот в теке могу постепать простой джеб или лоупанч и запустить оппонента в комбу на полполоски, если прочитаю его. В вф это невозможно. Не говорит ни о чём?SUGATA писал(а):То что степ дает преимущество в ВФ меньшее чем в Теке не согласен: может чистого мощного паниша ивейд и не гарантирует но дает достаточный адвантаж для нитаку и развода на большой дамаг.
играют как я понимаю в оффлайнZBEP писал(а):А это кстати хорошо и очень интересно, я думал, у вас уже всё поумирало )
1. перемещения, зонинг и возможности ивейда. Небезопасно как и любой бек деш = балансZBEP писал(а):1. Первое только для перемещения по арене полезно и далеко не так безопасно.
2. Опять же в теке это куда свободнее и безопаснее.
3. Это вообще только в вф4 и только в бт что-то степало, и то точно так же ситуативно, как тебе это не нравится в теккене. В вф5 это не степало никогда, а в фс и вовсе стало совершенно бесполезно, как и было в других вф, кроме описанной ранее ситуации с бт.
4. На футсис и эвейды вес персонажа не влияет вообще никак. Про хитбоксы я описывал выше, как они влияют на эвейд, но там нет фактора различий эвейдов между персонажами, а хитбоксы ударов в теккене куда больше рассчитаны на футсис, чем в вф.
5. У него только присед и медленнее, и всё, на что это влияет - фаззи гард, который относится как раз таки к части миксапов а не футсиса.
Еще раз - ограниченность механики перемещения ВФ существует только в ограниечнности самого игрока, не надо придумывать про "игру вблизи", в ВФ игра идет на всех дистанциях плюбс в ВФ не бесконечные арены и есть рингауты - то чего нет в теке.ZBEP писал(а):Вспомним так же ограниченность механики перемещения вф, и вообще саму идеологию его механики, рассчитанную на агрессивную игру вблизи, и поймём, что футсиса в вф всё же меньше чисто из-за всего этого. Да и игра не про это по большей части - я часто вижу в матчах по вф практически полное отсутствие футсиса, тогда как без миксапов и нитаку не обходится ни один матч. В теке наоборот - миксапы встречаются нечасто, а без футсиса не обходится ни один матч. Это всё по современным версиям игр, вспоминать всякие там вф3-4 и т3-5 давайте не будем, оке?)