Fighting.ru - всё о файтингах

JTF,значит,наказания не будет

SMOKE_POSAD, да не надо, я добрый человек))). Да, я видел как ты играешь, и знаю, что ты лучше играешь. Да и публичность я не люблю, хотя общение нравится. Вот такие противоречия.

JTF,да я в смысле просто поиграть)))
Игрок из меня никудышный.
Ну ладненько,если вдруг,то ник мой под профилем

как человеку который никогда до этого не играл в серию мк научиться играть выше среднего ? и сколько на это уйдет часов ? )

Rednek, пиши ник в стиме, добовляй в друзья . Научу тя рубится , через неделю будеш наказывать нубасов

MOPKOBb, зачем? Пацан, три кнопки и нжп.))

Еще один новичек

A5traL писал(а): о X это будет последняя именно сложная версия игры и вообще было удивительно, что в 2015 они выпустили такой продукт это крайне странно.Время именно сложных игр уже позади со сложной механикой, а у МК она таковая.

я извиняюсь, что влезаю, но что сложного в мкх? И механика, и экзекьюшн очень просты.
Более того, в 2017 мы видим и2 с БОЛЕЕ СЛОЖНОЙ механикой.

Mikhail22 писал(а): Не, все МК помрет. Максимум слешер или битэмап выйдет.
Так что играйте в МК9 господа, и иногда в МКХ.

о чем ты, какой помрет, пока с этой игры можно доить бабло, она будет выходить (ну или пока эд бун не умрет, да и там тоже есть наверняка кому заменить его)

Corax писал(а): что сложного в мкх

канселы у диворы, например...

И сколько там фреймов на кенсел? 3? 4? Такие линки есть в любом файтинге..

Corax писал(а): Такие линки есть в любом файтинге..

А значит ничего сложного (с) Корах Логичный

А че у Диворы кэнселы сложнее, чем у Радеона или Блэка-Марксмэна?

Corax писал(а): что сложного в мкх?

ничего. Я хз, но мк9 по-моему была посложнее.

JTF писал(а): А че у Диворы кэнселы сложнее, чем у Радеона или Блэка-Марксмэна?

На мой взгляд у Диворы посложнее чем у Рейдена.

Kreeg писал(а):

Corax писал(а): что сложного в мкх?

ничего. Я хз, но мк9 по-моему была посложнее.

Чем? Я только к бегу привыкал несколько месяцев стараясь избегать комб с его использованием. В то время как в мк9 мог сделать любую комбу, скажем, за эрмака. А кенселы я до сих пор не могу делать нормально. Разве что у какого нибудь такеды, если это кенселом можно назвать.

Alvaro писал(а): ем? Я только к бегу привыкал несколько месяцев стараясь избегать комб с его использованием. В то время как в мк9 мог сделать любую комбу, скажем, за эрмака. А кенселы я до сих пор не могу делать нормально. Разве что у какого нибудь такеды, если это кенселом можно назвать.

Я полностью cогласен.
Вообще само наличие кэнселов крайне странная штука...

Corax писал(а): И сколько там фреймов на кенсел? 3? 4? Такие линки есть в любом файтинге..

Хаха лол кэнселы есть в SF или KI ?
Только не завуалированные линки, которые похожи якобы по вашему мнению на кэнселы в МКХ за абуз, которых ты бы получал + халявных 10-15% дамага и мог на них строить всю игру. Примеры в студию плиз.Я почти на 100% уверен, что там этого п#$%ца нету.

Примеры чего? Есть окно в N фреймов, и нужно успеть нажать некую комбинацию клавиш, иначе "чуда не произойдет".
И в 2д, и в 3д играх есть такие механики.

A5traL писал(а): завуалированные линки

почему "завуалированные "? либо линки, либо нет..

У меня вопрос по поводу wireless контроллеров... Есть ли разница со шнуром и без ? Может есть у кого експириенс в этом
У меня контроллер от xbox one wireless, а шнура не завезли и вот я думаю тут...вроде кручу комбы, но как то медленно всё срабатывает и иногда не понятные фейлы в комбах...от компа играю в метрах 6-7...

Corax писал(а): почему "завуалированные "? либо линки, либо нет..

я тебе про одно ты мне про другое...ну или я как то не правильно выразился, что ты так понял

Cervus, A5traL, вы уверены насчет shortcuts? Просто эффект, описанный в посте, достигается и включением второй настройки. Например, если вы вводите (d, d+f), то игра, в зависимости от неё, прочитает это либо как "вниз, диагональ" (то есть недоделанную четверть вперед), либо как "нажато вниз, нажато вперед" (то есть доделанный df).

Я тут могу ошибаться (поправьте, если), ибо давно не проверял, и вообще с настройками не игрался особо, но, по-моему, Shortcuts отвечает за очистку буфера от инпутов, использованных уже вылетевшим мувом. То есть, вкратце, то, можно ли вводить d1~df2 как (d1, f2), или, например, f12b2~bf3 как (f1, 2, b2, f3) а не полностью.

Еще одна из этих настроек отвечает за работу шорткатов 1+2 (интеракт) и 3+4 (стойка, кажется?), но не помню, какая. Помню только, что я очень горел от того, что не могу выключить их, не выключив чего-то для себя важного.

JTF, если тенденция продолжится, то следующий МК будет около 2019
Я уже спрашивал, как в Дроптауне с велоинфраструктурой? Наверное, спрашивал.

A5traL писал(а):Хаха лол кэнселы есть в SF или KI ?

Если речь о "пустых" кэнселах, как у ДК/Диворы/Рейдена, то в КИ они точно есть (инстинкт-кэнсел у всех, ферал кэнселы Вульфа). Другое дело, что в КИ они сделаны по-людски, а не через жопу, как у НРС.

В СФ4 кэнселов чарджащихся мувов было на практике много, в т.ч. в нейтрале. Точнее, один универсальный - FADC. Делалось примерно так, как в МКХ, хотя суть этой вещи как мува немного другая.

Речь, правда, шла о линках вообще, а не пустых кэнселах (оригинальный термин - kara cancel, примерно это и означает в переводе). В СФ из них (и отменах в спешалы) состоит вся комбо-система, в КИ есть мануалы, которые есть линки в самом чистом виде. Просто в МК за редким исключением нельзя комбить неотмененные мувы по стоящему оппоненту, поэтому наземные комбы с линками были возможны или с оными исключениями (заморозка), или через пустые кэнселы спешалов (обычно), отсюда и такая плотная ассоциация одного с другим.

A5traL писал(а): У меня вопрос по поводу wireless контроллеров... Есть ли разница со шнуром и без ? Может есть у кого експириенс в этом
У меня контроллер от xbox one wireless, а шнура не завезли и вот я думаю тут...вроде кручу комбы, но как то медленно всё срабатывает и иногда не понятные фейлы в комбах...от компа играю в метрах 6-7...

Я думаю, лучше всего тебе будет постестить и почувствовать разницу.
У нас один кадр на форуме как-то ставил эксперимент, возможным результатом которого можно назвать предположение, что разница в инпут лаге есть.

Правда, оный товарищ хотел показать своим тестом что-то другое, но к делу это не очень относится

Ну и по поводу сложных игр... Пока на них есть спрос среди любителей сложнокоординационного и иных форм хардкора, будет и ниша, а файтингам не привыкать быть нишевой вещью. Другое дело, что, возможно, требования именно к базовому экзекьюшену (читай - вихрастость мувлиста) будут падать, особенно в крупнобюджетных играх. ИМХО.