Вот тут не согласен. Признак хорошего дизайна - это не кенгуру в боксерских перчатках, а наличие красивых, харизматичных, оригинальных и непохожих друг на друга персонажей. И ДоА и ВФ страдают отсутствием таковых(особенно ДоА), за исключением пары тех, что более-менее. Они банально скучны. Если сравнивать с ростером КоФ, СФ или - не к ночи будь помянут - МК, там просто смотреть не на что. Образы слишком простые и совершенно не цепляют, они банальны до невозможности.- насчет ДИЗАЙНА (отсутствия зверушек и демонов с файерболами и молняими) - не считаю это причиной малой популярности ибо достаточно народа который любит "чтоб как в жизни"
Частично вкусовщина. Кому-то "скучны и безлики", кому-то напротив очень близки и харизматичны.И ДоА и ВФ страдают отсутствием таковых
Согласен с выше автором что спорить на тему дизайна - бесполезно, это именно вкусовщина:Just D писал(а):Вот тут не согласен. Признак хорошего дизайна - это не кенгуру в боксерских перчатках, а наличие красивых, харизматичных, оригинальных и непохожих друг на друга персонажей.
) Ну да, в ВФ сплошные "архетипы"....Just D писал(а):SUGATA,qishmish, давайте не будем путать теплое с мягким. Речь не о "нравится-не нравится", чтобы рассуждать о вкусовщине, речь о наличие самобытного дизайна персонажей или его отсутствии. Рассмотрим ВФ: там нет уникальных чаров, присущих только этой серии, там архетипы. Это не делает игру плохой, более того - такова и была задумка разработчиков с самого начала, о чем они неоднократно говорили. Ростер в ВФ - эдакий сборник клише. Всех этих шаолинских монахов и мексиканских борцов в масках мы видели неоднократно и не только в играх. Тут уместно привести простой пример: если завтра выпустят новый фатинг, и разрабы поленятся и тупо скопируют El blaze, лишь изменив незначительно мувы и дизайн - многие этого просто не заметят, просто будет еще один мексиканский рестлер, соответствующий данному архетипу. И совсем другая история была бы, например, с Эль Фуэрте из СФ - он также остается в рамках общепринятого стереотипного образа, но при этом имеет слишком много уникальных черт, чтобы их повторить и не быть заподозренным в плагиате. Конечно во многом это объясняется тем самым "реализмом" - в таких условиях создать оригинального персонажа в разы сложнее: ни безумных мувов тебе, ни вундервалей прикрутить, ни безумных причесок\костюмов, ни даже в плане характера. Безусловно есть фанаты такого подхода, но все-же большинству нравятся именно яркие, неповторимые образы. С ДоА все еще хуже. 90% чаров - ходячие стереотипы аниме. Недостаточно сделать персонажа "трогательным" или "целенаправленным" - это все черты характера, которые в файтингах значение имеют гораздо меньше, чем визуальное впечатление от чара, а тут у ДоА просто швах, скажу я вам. Когда верх дизайнерской мысли - это школьница, косплеющая готик-лоли(сравните её с Рейчел из блазблю), или гейша с крыльями - остается только грустить.
(Таки ДоА все равно возьму на ПК, деваться некуда
Молодой человек, Вы одним своим комментарием расписались в собственной некомпетентности как в познании видеоигр в жанре "Файтинг", так и в понимание, что такое дизайн.Признак хорошего дизайна - это не кенгуру в боксерских перчатках, а наличие красивых, харизматичных, оригинальных и непохожих друг на друга персонажей. И ДоА и ВФ страдают отсутствием таковых(особенно ДоА), за исключением пары тех, что более-менее. Они банально скучны. Если сравнивать с ростером КоФ, СФ или - не к ночи будь помянут - МК, там просто смотреть не на что. Образы слишком простые и совершенно не цепляют, они банальны до невозможности.
Можно сказать про любой файтинг. Или в SF, к примеру, играя за Рю мне не придётся переучиваться играть за Зангиева? А в SC, играя за Астарота, мне не придётся сильно замарачиваться при переезде на Альфа Патрокла или Макси? В любом нормальном файтинге каждый персонаж уникален и чем выше уровень игры, тем уникальность и различия в геймплее возрастают. Формула такая, что есть основная механика и кучка персонажей с определённым успехом использующие различные аспекты механики. Естественно, что игра за разных персонажей будет отличатся и присуще всё это, отнюдь, не только VF'у.В "VF" каждый персонаж - это как отдельная игра, непохожая на предыдущую.
Это, конечно, всё замечательно, в том числе и то, что VF - это первый полигональный файтинг, но сути дело не меняет. Современный VF, как и много лет назад, почти никому не нужен. Не в последнюю очередь благодаря своей вселенной и персонажам. И мне очень жаль, что в AM2 этого в упор не видят.Саму значимость игры как в жанре, так и в Искусстве создания видеоигр, давно признали (в году так 1998г.) как продюсеры "SF", так и другие творители виртуального мордобоя (Харада например).
Путаем геймплей за персонажа с его дизайном, бэком, характером и т.д. Не возьмусь рассуждать про банальность/оригинальность ростера VF'а, но если с балансом и механикой там всё ок, то причина "ненужности" VF'а кроется как раз во вселенной/персонажах. Я, честно посвящал несколько недель игре в VF4, VF4:E, VF5 и VF5:FS, но не обнаружил никакого намёка на сюжет, мотивацию и характер персонажей. Разве, что в гайдах/мануалах можно наткнуться на некоторые детали. Это просто 3D файтинг, с неплохой, лично для меня, боевой системой. И если сравнивать с вечно популярными файтигами в лице Tekken, Street Fighter, Mortal Kombat, то выяснится, что у последних трех в отличии от VF'а есть как персонажи с богатым беком, так и вполне себе самобытная вселенная. Прелесть MK, на мой взгляд, вообще на 95% состоит из выше перечисленного. VF с другой стороны, не пытается увлечь игроков подобными "пустяками", а предлагает пойти в тренировку/VS и развлекать себе исключительно механикой с минимальным количеством контента.".. банально скучны" они (ростер) могут быть только для неискушенного игрока (новичка), который только знакомиться с жанром. НО, даже он не сможет не отметить всю разнообразность данного проекта от "СЕГИ".
Не про любой файтинг так можно сказать. И уж точно это не про: "MK", "SC", "TEKKEN", "KoF".Можно сказать про любой файтинг.
Естественно, что игра за разных персонажей будет отличатся и присуще всё это, отнюдь, не только VF'у.
Вы себя слышите? Вы же сами говорите, что не играли в игру. Как Вы, что-то можете утверждать?Я, честно посвящал несколько недель игре в VF4, VF4:E, VF5 и VF5:FS
"КИ" - это уровень СФ, "GG", что говорит о весьма проработанном игровом процессе со всеми его составляющими.rion_nagel писал(а):С КИ сравните по оригинальности) хотя это будет слегка неуместным)
За SF и SC я могу сказать точно. Если ты считаешь, что:Не про любой файтинг так можно сказать. И уж точно это не про: "MK", "SC", "TEKKEN", "KoF".
играя за Рю мне не придётся переучиваться играть за Зангиева
то мне, конечно, очень жаль. И я сомневаюсь, что ты являешься великим мастером этих двух дисциплин, чтоб утверждать подобное.играя за Астарота, мне не придётся сильно замарачиваться при переезде на Альфа Патрокла или Макси
Только проблема в том, что механику игры я не трогал (собственно, как и я написал, она мне нравится), а говорил в данной примере про персонажей. Для того, чтобы понять, что у игры по сути, сюжет уровня первого Doom, а персонажи слабо прописаны, не надо быть чемпионом EVO во всех дисциплинах. Разве нет?Вы себе слышите? Вы же сами говорите, что не играли в игру. Как Вы, что-то можете утверждать?
Или Вы какой-то особый "Гуру" (сенсей/мастер/джедай (нужное подчеркнуть)), который постигает азы и все стороны геймплея за пару недель?
Да, так и есть.Ну да, в ВФ сплошные "архетипы"....
С КИ сравните по оригинальности) хотя это будет слегка неуместным)
Я честно улыбнулсядумаю 3-х с небольшим лет работы в этой области(пусть и не в геймдеве), позволяют мне об этом рассуждать
К сожалению, с таким подходом к своим собеседникам, Вы далеко не уплывёте, т.е. зачем Вы влезаете в дискуссию если Вам: "..банально плевать"?равно как и собеседником - мне банально плевать.
Ничего, это нормально. В отличие от тебя моей целью не является рассуждать о чьей-то компетенции, тем более основываясь на паре постов в интернете. Моя цель - донести свою точку зрения, поспорить, в конце-концов. И да, независимо от того вызывает ли это у тебя желание смеяться, но три года - это действительно тоже опыт и значительный, если сравнивать с подавляющим большинством людей.Ничего, что люди работают в этой "Теме" с 90-х.?
Мне правда нужно объяснять, что "наплевать" относилось к твоему желанию что-то доказать по совершенно левому вопросу о геймплейных различиях персонажей иК сожалению, с таким подходом к своим собеседникам, Вы далеко не уплывёте,
???Если вдруг захотелось кому-то доказать, насколько ты крут в " в познании видеоигр в жанре "Файтинг"
На пол-страницы сермяжно-бытовая лексика и тут на тебе - "извольте откланятся", лол... Ну ОК, дозволяю ))На этом извольте откланяться.
С уважением
