Fighting.ru - всё о файтингах

( Философия "про пиратку" )

1) Нами запрещено распостранение информации (и запросы этой информации) о копиях (образах) игр. Вопрос о том, является ли нарушением закона (прямая или косвенная) дача ссылки на файл или на ссылку на этот файл (торрент), довольно спорный и ответ на него рознится в зависимости от законодательства различных стран. Кроме того, существует множество вариантов самых различных иносказаний и намеков, способных косвенно указать на способ скачки, а заниматься охотой на ведьм и исследованием тонкостей языка у нас нет ни малейшего желания. Кроме того, мы не забываем, что само по себе создание образа диска в качестве запасной копии является легальным - нелегальным может являться только распостранение такого образа. В любом случае, мы оставляем за собой право решать, является ли ваше сообщение нарушением этого правила или нет, и будем стараться при таких решениях учитывать такие моменты, как доступность игры в СНГ, существование правообладателей игры в СНГ, точность указания на конкретный способ скачки и т.д. Мы, опять же, понимаем, что в некоторых случаях (например, серия Guilty Gear, формально никогда не издававшаяся на консолях в России) граница между "пиратством" и "fair use" довольно спорна и зависит от того, кто ее проводит. Но - опять опять же - мы заинтересованы в сотрудничестве с правообладателями игр (даже если они не реализуют пока свое право в наших странах) и считаем, что только совместно с ними возможно развитие файтингов в СНГ.

Как ясно из предыдущего абзаца, это правило сформулировано нечетко, и понимания его пользователями и модераторами могут разниться. Поэтому для пользователей лучший способ не получать предупреждения за "пиратку" - не говорить про пиратку, каков бы ни был контекст. Обсуждайте игры, а не их происхождение. Если вы хотите пользоваться "пираткой", качать образы и т.п. - обсуждайте это где хотите и как хотите, но вне этого форума, благо интернет велик.

Примеры:
"игру Х можно скачать по вот этой ссылке" - ворнинг в 100% случаев, может быть за исключением ситуаций, если игра _очень_ старая... или никогда не издавалась в СНГ ни в каком виде... и, естественно, не относится к играм, свободно распостраняемым авторами.
"игру Х можно скачать по такому-то протоколу\на таком-то сайте" - ворнинг примерно в 75% случаев, с теми же оговорками, что и в предыдущем случае.
"где скачать игру Х" - ворнинг в 100% случаев, с теми же оговорками.
"я сейчас играю в пиратскую версию игры Х" - ворнинг примерно в 10% случаев. Формально не является нарушением ничего, но т.к. часто провоцирует вопросы типа "где взял" от менее сообразительных пользователей, то может и быть наказано. Опять же, вероятность получения ворнинга увеличивается с вероятностью ответных вопросов про "сцылку", и, соответственно, с новизной игры, поэтому будьте особенно аккуратны в темах про свежевышедшие игры.

В завершение еще раз повторю - обсуждайте игры, а не их происхождение.

A.T писал(а): ↑26 июн 2018, 22:44 app.php/rules#privacy1-rules

A.T писал(а): ↑24 авг 2018, 14:12Иначе говоря, вы не имеете права перепродавать ПО на диске, а не сами диски с этим ПО. Это разные вещи, господа, стыдно даже за вас.

4.1 Когда вы приобретаете Программы, вы получаете лицензию на использование этих Программ в соответствии с настоящими Условиями, но не приобретаете права собственности на Программы.

6.1. Вы получаете неисключительную, непередаваемую, персональную лицензию на использование Программы только в личных целях, только на Авторизованных системах (в соответствии с информацией, которая содержится на упаковке Дисковой программы или в описании Цифровой программы, либо иной информацией, которую мы можем время от времени вам сообщать) и только на территории Европы, Ближнего Востока, Африки, Индии, России и Океании.

Aben писал(а): ↑24 авг 2018, 17:09 Из написанного вытекает, что лицензия на использование программы, получаемая при приобретении диска, является непередаваемой, т.е. не может быть передана другому лицу, в том числе при перепродаже диска.

Ситуация предельно проста при наличии лицензионного ключа. Купили диск, получили лицензию на использование программы в виде одноразового ключа. Дальше с диском как с нашей собственностью можно делать, что угодно, но, по сути, он бесполезен, потому что еще одной лицензии из воздуха не возникает - нужно покупать новый ключ. В случае с диском PS3/4 этот воображаемый лицензионный ключ скрывается за формулировкой "неисключительная, непередаваемая, персональная лицензия". Т.е. продать б/у диск можно, но вот лицензию на использование, согласно условиям, это не дает.

Юриспруденция не является моей сильной стороной, поэтому очень хотелось бы услышать твою трактовку приведенных пунктов (а может, и еще кто подкованный в этом деле объяснит), чтобы не было за нас стыдно

P.S. Твиты главы Sony и вообще мировая практика перепродажи б/у дисков- сильные аргументы, но хотелось бы понять, как они укладываются в написанное (или же идут вразрез).

A.T писал(а): ↑25 авг 2018, 00:37это крайне не местный вопрос. т.е. стоило создать отдельную тему

Offtop

Перепродажа б/у игр — преступление?
Перепродажа игр — вопрос неоднозначный во многих аспектах, в том числе и с юридической точки зрения. Правообладатели нередко прямо запрещают перепродажу. Но в американском и европейском праве есть доктрина первой продажи, суть которой в том, что автор компьютерной программы после первой продажи теряет право контролировать распространение проданной копии. То есть когда копия кем-то куплена, автор не может распоряжаться ее дальнейшей судьбой. Покупатель вправе сам решать, что с ней делать: пользоваться, дарить, менять, продавать. Такой же принцип действует и в отношении книг, и его важность, скажем, для библиотек сложно переоценить.

Очень интересно недавнее решение Суда Европейского союза относительно спора UsedSoft v Oracle, который рассматривался Федеральным судом Германии. Компания UsedSoft, как ясно из названия, продавала б/у программное обеспечение, в том числе и лицензии на продукты Oracle, в пользовательском соглашении которой прямо запрещалась передача лицензии третьим лицам. В обоснование своей позиции Oracle заявляла, что они продают не продукт, а лицензию на его использование. Такая аргументация не поменяла отношения Суда ЕС к вопросу, поскольку продажу (по смыслу положений о доктрине первой продажи) составляет любое действие, которое делает компьютерную программу доступной в Европейском союзе с целью использования неограниченный период времени в обмен на единовременный платеж.

Поэтому на территории Европейского союза перепродажа игр однозначно является законной. В России такая судебная практика отсутствует, поэтому рассуждать можно только теоретически и находить аргументы в пользу обеих позиций.

Mikhail22 писал(а): ↑09 окт 2018, 21:39 пусть его борода хоть пропитана ЛСД и усыпана белой пудрой, я не вжизнь не буду

Mikhail22 писал(а): ↑09 окт 2018, 22:12 Экзорцист написал что его борода пахнет нацваем

RomanMorozov писал(а): ↑09 дек 2018, 02:35
пиратский турнир здесь чем-то ужасным?