Fighting.ru - всё о файтингах

Spear писал(а): Главная и единственная причина поражения ММАшника в бою с боксером, то что они дрались по правилам бокса. У Мака не было шансов изначально. 0 из 1000. Меньше были бы только только у Мэя, дерись они по правилам ММА.

Надо быть малосведущим в боксе и мма человеком чтобы такое говорить.
Букмекеры всего мира и их вагоны экспертов с тобой не согласны - ставка средняя на победу Конора 3.7, Майвезера 1.3
И в догонку о шансах - у Трампа шансы на победу на выборах были 1:4, но он победил.
И наконец - простоять (причем забрать первые раундов 4) 10 раундов против лучшего боксера в истории причем в отличной форме это никак не "посредственно" и не 0 из 1000!

SUGATA писал(а): Букмекеры всего мира и их вагоны экспертов с тобой не согласны - ставка средняя на победу Конора 3.7, Майвезера 1.3
И в догонку о шансах - у Трампа шансы на победу на выборах были 1:4, но он победил.

Разве здесь нет противоречия? Да и вообще, щас бы о реальных шансах по букмекерам судить. У одного 49-0 в проф боксе, а у другого 0-0. Откуда тут шансы то? Все ставили из прицнипа "авось раз в год и палка стрельнет", имхо.

SUGATA писал(а): И наконец - простоять (причем забрать первые раундов 4) 10 раундов против лучшего боксера в истории причем в отличной форме это никак не "посредственно" и не 0 из 1000!

Мейвезер не отдал, а подарил первые 4е раунда. Он же вообще не напрягался. Это как бы и говорит о его опыте и уверенности в себе.

SUGATA писал(а): Надо быть малосведущим в боксе и мма человеком чтобы такое говорить.

Может ещё раз десять повторим эту фразу?
Букмекеры букмекерами (про Майка Тайсона против Бастера Дугласа я даже говорить не хочу), ставки это бизнес. Конор просто известен неожиданными апсетами в, казалось бы, безнадёжных боях, поэтому он не такой лютый андердог каким должен быть. Будь на его месте Нэйт Диас (тоже годный по меркам ММА ударник с хорошим боксом) или тот же Альдо, то коэффициенты были бы 1:10 в пользу Мэя. Конор это имя и он действительно выдающийся боец и человек-феномен. Но блин, это бокс, а это Мэйвезер. И плевать, что ему сорок лет и он растренирован после простоя (увидеть отличную форму мог только явный "эксперт" в понимании бокса), тут априори без шансов.
Что касается 4 раундов, то посмотри бои Мэя, он редко доминирует в первых раундах, прощупывая оппонента. Да и Конору можно только первый со скрипом отдать, не знаю где ты 4 увидел.
О Трампе. Трамп политик. Мэй боксёр. Мак ММашник. Кесарю кесарево как говорится.

P.S. Сугата, ты точно правильно понял коэффициенты? Эти 3,7:1,3 говорят о том, что в случае победы Макгрегора, поставивший на него получит в 4 раза больше своей ставки. Это потому что он андердог (андердог-заведомо более слабый, имеющий меньшие шансы на победу), а Мей фаворит, поэтому поставивший на него получит +25% от своей ставки в случае его победы. Это сложно не понять, но у меня возникли подозрения,что ты не понимаешь систему ставок. Буду рад оказаться не прав.

ZorN писал(а): Разве здесь нет противоречия? Да и вообще, щас бы о реальных шансах по букмекерам судить.

нет, иначе бы все букмекеры и их бизнес уже давно бы закрылся

ZorN писал(а): Мейвезер не отдал, а подарил первые 4е раунда. Он же вообще не напрягался. Это как бы и говорит о его опыте и уверенности в себе.

не подарил. против свежего Макгрегора Майвезер не смог бы показать то что стал делать с выдохнувшимся после 5 раунда
кстати именно эта тактика типична для Майвезера - он скучный боксер, предсказуемый и однообразный (интереснее конечно чем Кличко) ибо он действет всегда по одному и тому же сценарию: изучить спеоника, выждать пока он устанет, отработать по корпусу потом голову - и так всегда. Именно поэтому смотреть Конор интереснее, можно его не любить, но он шоумен и он ярок. С Майвезером вечное дежавю.
Возможно изза таких как он и кличко бокс и умирает причем оч стремительно, точнее его хоронит ММА. Прошли времена Артуро Гатти, Оскара де ла хойи, Тайсона Али и др звезд. Сейчас в в современном боксе слишком много денег и ... потому расчета и однообразия.

SUGATA, так что?

Отличный бой, отличные пресс-конференции до и после поединка, порадовала реакция на результаты этого боя в твиттере многих спортсменов ММА, которые гордятся, что их "брат по оружию" выглядел более чем достойно в таком специфичном дебюте.
И, по-прежнему, очень смешно смотреть на грызущих друг друга в комментариях часть фанатов. Неужели они до сих пор не понимают, что весь этот трэшток и ему подобные вещи - часть раскрутки боя ради максимальной прибыли в конечном итоге?
Если это не так очевидно, то достаточно уже просто посмотреть на то, как спортсмены ведут себя после боя:

Percimon, послематчевые прессконференции после передышки это продуманно но сразу после финального гонга перед награждением это ближе к истине:
- они обнялись, никакого следа от трештока предматчевого
- Майвезере сказал что не ожидал такой стойкости от Макгрегора и что ему стоит попробовать себя дальше в про боксе.

Spear, сообщение удалено, устное предпреждение за провокацию флейма
если есть вопросы то сюда

SUGATA, на вопросы предпочитаешь не отвечать, зато предупреждениями разбрасываешься? Очень по-взрослому.

Spear писал(а): SUGATA, на вопросы предпочитаешь не отвечать, зато предупреждениями разбрасываешься? Очень по-взрослому.

1. я не вижу вопроса, суть которого можно понять чтобы отвечать на него.
я не понимаю что тебе непонятно в моем посте про ставки и какие вопросы там могут быть.
2. даже то что тебе не отвечают - не повод здесь для перехода на личности и провокации флейма.
3. обсуждения действий модератора - в спец теме. здесь этим заниматься не надо, пжста. эта тема для другого.

Spear писал(а): Сугата, ты точно правильно понял коэффициенты? Эти 3,7:1,3 говорят о том, что в случае победы Макгрегора, поставивший на него получит в 4 раза больше своей ставки. Это потому что он андердог (андердог-заведомо более слабый, имеющий меньшие шансы на победу), а Мей фаворит, поэтому поставивший на него получит +25% от своей ставки в случае его победы. Это сложно не понять, но у меня возникли подозрения,что ты не понимаешь систему ставок. Буду рад оказаться не прав.

Вот.

Хочется от души поздравить россиянина каратеку Александра Волкова (чемпион хеви Беллатор) с победой ТКО над "небоскребом" Штруве (212см) в мейн ивенте UFC, несмотря на серьезную сечку и неоднократные "попытки" соперника выколоть ему глаза пальцами.

Поединок "Джонс-Кормье 2" признан несостоявшимся:
http://allboxing.ru/news/20170913-2249/ ... no-contest

Начали тут обсуждение в чате и решили, что интересно услышать больше мнений.
Ребята, многие ли из вас смотрят бокс/ММА? Или файтинги, файтсимы и раздача настоящих тумаков это все же разное и необязательно, что если нравится одно - то понравится и другое?
В частности интересно мнение SUGATA как знатока файтсимов, их аудитории и численности этой аудитории
UPD. Смотрю темки в разделе подобные уже были, но интересно изменилась ли ситуация (с выходом EA UFC, хайповыми боями и прочим)

Продолжу из чата)

Для меня оптимальный вариант - рестлинг. Шоу. Ярко. Цветасто. При этом "раздача настоящих тумаков". То что уровень этой "настоящести" не 100% - ну а мне и без разницы. Сейчас слишком много видов развлечений, чтобы "соревнование равных" могло с ними конкурировать.

В итоге - ни бокса, ни ММА не смотрю. Ищу какую-нибудь архив с рестлингом ТНА за прошлый год. Чтобы не ловить выпуски, а неторопливо шаг за шагом наблюдать развитие сюжета и любоваться акробатикой.

Ребята, многие ли из вас смотрят бокс/ММА? Или файтинги, файтсимы и раздача настоящих тумаков это все же разное и необязательно, что если нравится одно - то понравится и другое?

Смотрю и бокс и ММА. Файтсимы и тем более "обычные" файтинги это, конечно другое. Некоторые из знакомых, смотрящих юфс, гоняют в юфс и на приставке, но только некоторые (сам, наример, не играю). В плане именно зрителя тоже разные вещи, файтаны ближе к дотке, нежели к боям на ринге, несмотря на некоторое внешнее сходство.

Celtyshire писал(а): ↑16 фев 2018, 14:55Начали тут обсуждение в чате и решили, что интересно услышать больше мнений.
Ребята, многие ли из вас смотрят бокс/ММА? Или файтинги, файтсимы и раздача настоящих тумаков это все же разное и необязательно, что если нравится одно - то понравится и другое?
В частности интересно мнение SUGATA как знатока файтсимов, их аудитории и численности этой аудитории
UPD. Смотрю темки в разделе подобные уже были, но интересно изменилась ли ситуация (с выходом EA UFC, хайповыми боями и прочим)

рестлинг - не переношу: постановочная клоунада по сценарию
интерес к мма реальному и игре - взаимосвязан у меня т.к. в игре многие елементы мма реализованы достаточно аутентично причем даже внутренне (грепплинг и сабмишены).
Несколько фактов:
- большая часть игроков в UFC реально занимаются/занимались мма и боевыми искусствами
- разработчики включая главного игры EA UFC занимаются не первый год БЖЖ (даже имеют пояса)
- многие топ игроки и гейм ченджеры EA UFC занимаются мма ирл
...если бы игра мало общего имела с мма такой интерес бы не вызывала.
Насчет сим-аркада - сейчас EA UFC 3 - это СИМУЛЯТОР и оч крутой поверь мне. однаком имеет елементы аркадных файтингов и математики напр Динамическую фреймдату, адвантаж и пр.



EA UFC 2 имел онлайн в районе 10-15 тысяч игроков в прайм тайм (вечер в америке)
EA UFC 3 будет иметь больше раза в 1.5 уверен

оссобенно после возможного боя Мэйвезер против Макгрегора по правилам _мма_

Саню жалко

KygecHuk а нечего было кдювом щелкать. Давай лучше Дацика пожалеем