Fighting.ru - всё о файтингах

degQ писал(а): ↑15 май 2018, 15:18

Nouvy11 писал(а): ↑15 май 2018, 15:14 Значит ближе к жанру слешер

Каким образом ты пришел к такому выводу?

Шучу я.

DEX_88 писал(а): ↑15 май 2018, 12:25 Spear WSки там есть? и грязи много?

Всё есть, только движуху дрочить не надо особо.

Spear
рингауты на всех аренах? воллсплаты там есть? лаунчащие лоу я так понял только за метр?

DEX_88 писал(а): ↑15 май 2018, 17:51 рингауты на всех аренах?

Нет, помимо арен с рингаутами есть арены полностью ограниченные стенами и бесконечные.

DEX_88 писал(а): ↑15 май 2018, 17:51 воллсплаты там есть?

Есть.

DEX_88 писал(а): ↑15 май 2018, 17:51 лаунчащие лоу я так понял только за метр?

Там есть дебаги у некоторых чаров, которые лаунчер дают с метром или без, за метр только урон увеличивается. В СК6 своя механика метра, там не усиленные приёмы и "суперы", а своеобразный аналог в-триггера из СФ5 - "соул чарж", который даёт усиленные приёмы на время его действия. Вообще, если хочешь подробно всё выяснить, то лучше перейди в раздел СК6, а ещё лучше в дискорд.

Belial писал(а): ↑10 май 2018, 14:46Топ аналитика

домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно делать сайдстепы...

Народ,у меня назрел важный вопрос. А точнее несколько вопросов))
Как по вашему,миксапы в 2D файтингах это слишком или нормально?
А так же,есть ли такие файтинги в природе без 50/50? Или,возможно в принципе создать игру без 50/50 и как это будет играться?
Просто накопилось и бомбануло от того,что вечно приходится играть в угадайку. Я скоро дерганым стану

SMOKE_POSAD
пересаживайся на теккен, там этого меньше

В любом современном файтинге есть что-то, чем можно убивать пассивного игрока. Обычно это что-то типа, как минимум, стандартного бросочка, эмпти-джамп-лоу или шального дебаггера* в игре про миды.
Другое дело, что это далеко не всегда буквальные 50/50, то есть когда тебе надо именно угадывать, не имея той самой "третьей опции" или возможности реагировать или хотя бы принять информированное решение на основании чего-либо, помимо привычек оппонента.

* - а напомните, откуда вообще слово пошло?

SMOKE_POSAD писал(а): ↑24 май 2018, 01:42 миксапы в 2D файтингах это слишком или нормально?

это лучшее, что есть в файтингах

SMOKE_POSAD писал(а): ↑24 май 2018, 01:42 есть ли такие файтинги в природе без 50/50? Или,возможно в принципе создать игру без 50/50 и как это будет играться?

Barrogh
Просто уже надоело,когда сначала проверяют быстрой однеркой,затем лоу или оверхед,а если они 25 фреймов и меньше по стартапу,то все,я уже не могу реагировать.
Еще выбешивают стринги,которые так же начинаются с лоу или оверхед.
Я понимаю,если бы такой уровень удара шел в стриге третьим или четвертым по счету,но когда первый или второй,просто хоть пад ложи.

coldnegative
Я вот как знал,что кто-нибудь Divekick приведет в пример. Но это уж совсем скучно смотреть.

Barrogh писал(а): ↑24 май 2018, 13:07 а напомните, откуда вообще слово пошло?

от наименования мува Джека, долого подсекана, выполняющегося кулаком.

SMOKE_POSAD
вот такой дизайн боевой системы, многим она не по душе

Corax
Ты про 50/50 или Divekick?))

SMOKE_POSAD писал(а): ↑24 май 2018, 13:31 Ты про 50/50 или Divekick?))

про 50/50, про нрс и мк в частности.
У нрс странный подход к дизайну боевой системы - адвансящие стринги, отсутствие (или незначительность) пушбэка, нереальный, по меркам любого файтинга, чипдамаг.
Окей, 50/50 в стрингах есть и в теккене (возможно, изначально они оттуда и черпали вдохновение), но там есть опции типа степа, которые расширяют твои возможности в дефе.
Странно, кароч.

coldnegative писал(а): ↑24 май 2018, 13:15 это лучшее, что есть в файтингах

щас бы на мидскрине брейндед спам 50/50 почитать, еще и без возможности их адекватного паниша

DEX_88 писал(а): ↑24 май 2018, 14:32щас бы на мидскрине брейндед спам 50/50 почитать, еще и без возможности их адекватного паниша

"Миксы в 2д файтингах" и "сейф 50/50 с мидскрина" - это разные множества, хотя они и пересекаются.

Barrogh
почему разные множества? частный случай, не?

DEX_88 писал(а): ↑24 май 2018, 15:28почему разные множества? частный случай, не?

Утверждение Колднегатива было максимально общим.

К тому же, я не берусь говорить, что намёк был на что-то конкретное, поскольку одни постеры перевели стрелки на МКХ и его "такой дизайн", а вот, скажем, сам Колднегатив в НРС особо не играет, да и вообще известный хейтер адекватный оценщик (в отставке) их игр, особенно МК.

Barrogh писал(а): ↑24 май 2018, 15:41 тверждение Колднегатива было максимально общим.

еще бы он приводил хоть какие то аргументы