Вопрос легальности скрипта ggnlobby GGXX#R

[Ksp]

Я хочу поднять лобби (аналог http://www.nurupodensetsu.com/ggn/delay4/ggnlobby.cgi) на своем сайте и сделать его публичным, это легально?
(задавал вопрос непосредственно Arc System Works — не ответили, на дастлупе не получается зарегаться тк внешний айпи динамический.)

[BioLogIn]

Ksp
отделяя мух от котлет:
онлайн-модификация релоада сделана фанатом, не является "официальной" и не поддерживается ArcSys. с другой стороны, пока вы из такого лобби не извлекаете доход, маловероятно, что у них в реальности возникнут к вам претензии (раз уж их нет к японской версии) - де факто вы продвигаете их продукт. ну и российским издателем релоада на ПК является Новый Диск, если кого-то спрашивать разрешения, то их (а не японцев), хотя по вышеуказанной причине неофициальности продукта "разрешение" они вам все равно не дадут.
так что на практике я бы скромно рекомендовал не переживать попусту и спокойно поднимать.

[Ksp]

Предположим что на сайте будет какой то контент просвещенный gg
и реклама (например от гугл), что можно легко интерпретировать
как извлечение прибыли.

Официального "Разрешения" не требуется, просто хочется быть уверенным
что они потом не устроят показательный процесс над "пиратами".

В любом случае спасибо за советы, попробую связаться с "Новым диском".

[BioLogIn]

Ksp
Мне кажется, что для показательного процесса в российских реалиях можно легко найти сайты попоказательнее, чем гг-лобби, но дело хозяйское.

Удачи в любом случае, российское лобби - дело полезное.

[Zang]

Новый диск тут не совсем причем) На нашу же локализованную версию не ставится ггн патч, сам .ехе не подходит и паки разные, нужна оригинальная японская версия. Вопрос не в легальности .cgi скрипта, который с игрой ничего не делает, а патчинг оригинального японского .ехе (и его распространение клиентам).

[BioLogIn]

Новый диск тут не совсем причем) На нашу же локализованную версию не ставится ггн патч, сам .ехе не подходит и паки разные, нужна оригинальная японская версия. Вопрос не в легальности .cgi скрипта, который с игрой ничего не делает, а патчинг оригинального японского .ехе (и его распространение клиентам).

Это неважно, какая версия. Важно, кто является дистрибьютором и\или правообладателем на территории страны и насколько он активен\адекватен.

[Pmage]

Что там поднимать-то, боже. Я посмотрел, там оказался перловый скрипт на пол-странички. Это же не какая-нибудь крупная онлайн игра, где нужен серьёзный эмулятор серверной части. Извиняюсь за археологию.

[InsaneMash]

Если на сайте не будет выложен сам GG, то претензий возникнуть не может.

Так как лобби не является разработкой арксис, то не нарушаются никакие права. Вся ответственность ложится на игроков, которые используют пиратские версии для доступа к этому лобби.

[BioLogIn]

Pmage
Какое отношение имеет сложность поднятия скрипта к вопросу о легальности его поднятия?

Так как лобби не является разработкой арксис, то не нарушаются никакие права.

А права автора лобби тебя не интересуют? =)

[InsaneMash]

А права автора лобби тебя не интересуют? =)

Ну а какие у него могут быть права? :)
Модифицирование бинарника игры и создание сервера, к которому этот бинарник может подключаться - само по себе нарушение закона. Это я не знаю... Как если бы разработчик кряка подал в суд на варезный сайт, где его кряк выложили без спроса :)

[A.T]

Ну а какие у него могут быть права?

Самые обыкновенный - авторские )

[InsaneMash]

Самые обыкновенный - авторские )

Я не юрист, конечно. Но всё равно с трудом представляю даже гипотетическую возможность предъявления претензий к запуску лобби, которое работает только с незаконно изменённой версией игры.

Ну а в целом, это уже всё лирика. Автор сам распространяет скрипт лобби, чтоб его (лобби) мог поднять кто угодно. А вопрос стоял относительно возникновения претензий со стороны арксис/нового диска, как мне кажется.

[BioLogIn]

InsaneMash
Серверный скрипт - отдельный кусок кода. И ДЛЛ-ка клиента - отдельный кусок кода. Они защищены авторским правом наравне с любым другим куском кода. И даже модификации экзешника, осуществляющие вызовы ДЛЛ - тоже защищены авторскими правами, другое дело, что они могут нарушать авторские права авторов экзешника, в зависимости от типа лицензии экзешника.

Автор сам распространяет скрипт лобби, чтоб его (лобби) мог поднять кто угодно.

Ничего подобного. Может он распространяет только для изучения и создания derivated works. Может наоборот, он распространияет для поднятия, но запрещает вносить вообще любые изменения. Может разрешает поднимать, но только для бесплатных сервисов. 100500 вариантов тут, в части из которых поднятие полностью легально, а в части - полностью нелегально.

[InsaneMash]

BioLogIn,
всё, что есть в ридми файле касаемо прав - это то, что программное обспечение является разработкой сторонних лиц, используется на свой страх и риск и является freeware. Причём это касается и скрипта, он там в списке предоставляемых файлов есть.

[Pmage]

Интересно, почему разработчики игры сами не выпустят официальную версию с возможностью онлайн-игры? По-моему, АС на PC с возможностью игры онлайн бы даже неплохо продавалось. И было бы очень круто.

А права автора лобби тебя не интересуют? =)

А автор лобби скрипта и автор онлайн-патча - это одно лицо? Вряд ли он расчитывает на коммерческую выгоду от своего скрипта, то его можно считать опенсорсом, GNU GPL.. Он доступен для разговора и понимает ли хотя бы по-английски? Честно говоря, мне в текущей реализации сильно не хватает какого-нибудь простенького чата. Можно было бы доработать и что-то получше сделать.

[InsaneMash]

Offtop

Интересно, почему разработчики игры сами не выпустят официальную версию с возможностью онлайн-игры? По-моему, АС на PC с возможностью игры онлайн бы даже неплохо продавалось. И было бы очень круто.

Ну, это какое-то уже совсем отклонение от темы.

А автор лобби скрипта и автор онлайн-патча - это одно лицо? Вряд ли он расчитывает на коммерческую выгоду от своего скрипта, то его можно считать опенсорсом, GNU GPL.. Он доступен для разговора и понимает ли хотя бы по-английски? Честно говоря, мне в текущей реализации сильно не хватает какого-нибудь простенького чата. Можно было бы доработать и что-то получше сделать.

Да, это одно лицо, связи с которым нет, контактов в ридми и на сайте не указано. GPL - это достаточно сложная лицензия, которой просто "взять и считать" нельзя. Вдобавок, у самого патча исходников нет. Простенький чат я, в своё время, брался прикрутить. Даже уже фактически сделал, только закончить лень/нет времени.

[BioLogIn]

InsaneMash
У меня файла перед глазами сейчас нет. Если там все так, как ты сказал, то да, можно "брать и использовать".

Вряд ли он расчитывает на коммерческую выгоду от своего скрипта, то его можно считать опенсорсом, GNU GPL..

Гм. Нет. Не надо так "считать".

[PrinceArthas]

короче я ворвался и меня интересует лишь один вопрос: когда плеать будет лобби?))

[BioLogIn]

PrinceArthas
Ворвался... Лобби и так есть. Зачем тебе еще одно?

[PrinceArthas]

ну если оно будет на рус серве там будет меньше пинг а соответственно и делей не?
или я что-то путаю
хотя я щас подумал и понял что наверно путаю))