Valen писал(а):Наши аргументы в нелогичности твоей системы и доводы мы уже тебе приводили
Про нелогичность можно подробнее? Аргумента, как Я понял у тебя - три(если ошибаюсь, напиши пожалуйста по пунктам, и пронумеруй их, чтобы можно было обсуждать конкретно, а не общими фразами типа :"у тебя всё по-деццки"):
1) мультифайтерам будет неудобно и комьюнити разобъётся
2)"немеряная простыня разделов"
3) новички (рандомные люди), с моей системой не будут читать о других дисциплинах.
Отвечаю по пунктам:
1)мультифайтеры увлекаются несколькими файтингами, и при всем при этом они общаются только по тем дисциплинам, которыми они увлекаются. Если он играет в СК4, Т5, ГГХХ, то он и будет общаться в этих дисциплинах, он не полезет в тему о СФ, если не захочет. А если захочет, то система разбиения по дисциплинам, только упрстит эту задачу. И никак этому не помешает. Ко всему прочему, в разделах, где говорится о всех вообще играх (например файтинг сообщество или онлайн игра), есть те игры, которые не относятся к этим мультифайтерам,зачем они им будут глаза мозолить? В любом случае мультифайтеры не могут одновременно обсуждать в одной теме стратегию или онлайн настройки всех 4-х игр. Это в любом случае всё делается в РАЗНЫХ темах.
Приведу пример: есть такие темы :"Online игра GGXX#R", "SC4 online версия PS3", "VirtuaFighter5(XBOX Live)", "SFIII3S Online League", и т.д. и т.п. Каким образом, то, что эти темы лежат в одном разделе способствует целостности комьюнити или наоборот? И что было бы, если бы эти темы лежали бы каждая в разделе со своей дисциплиной ? Во втором случае, разве кто-то бы пострадал? Как люди обсуждали тему "SC4 online версия PS3", так те же люди и продолжат её обсуждать, а тему :"Online игра GGXX#R"будут обсуждать те, кто её обсуждал до этого . Или я ошибаюсь? Это по-твоему раздробит комьюнити ? Или моя схема не даст им общения?
2)"простыня" получится длиннее примерно на 30% от того, что есть чейчас. Да, это будет чуть длиннее, но слово "немерянно" тут точно не подходит!!! Моё мнение - это никак вообще не отразится отрицательно ни на ком и ни на чём. (либо докажи обратное, смоделировав какую-либо ситуацию, которая это докажет)
3) Новички, и рандомные люди разве не имеют собственной головы? Они что тупо клинкут один раздел наугад и там на всю жизнь пропишутся? Не нужно недоцоенивать людей. Те, кому интересно, освоят и 2 и 3 и 10 дисциплин, а тех, кому не интересно, никакими коврижками не затащишь, причем в данном случае эти коврижки выглядят как куча разных тем намешанных между собой. Для человека нового или рандомного наоборот проще освоиться, когда все предельно просто.
Valen писал(а):Ты не дал нормального ответа ни на одну из притензий к системе
Ещё раз можно ли:
а)коротко и по пунктам сформулировать претензии?
б)объяснить-таки нормально, каким образом то, что все темы намешаны между собой, способствует "целостности" комьюнити? И почему люди, не смогут продолжить обсуждать то, что обсуждали до этого?
