Fighting.ru - всё о файтингах

Тема для обсуждения правил форума и решения спорных вопросов по модерации.

( Философия "про пиратку" )

1) Нами запрещено распостранение информации (и запросы этой информации) о копиях (образах) игр. Вопрос о том, является ли нарушением закона (прямая или косвенная) дача ссылки на файл или на ссылку на этот файл (торрент), довольно спорный и ответ на него рознится в зависимости от законодательства различных стран. Кроме того, существует множество вариантов самых различных иносказаний и намеков, способных косвенно указать на способ скачки, а заниматься охотой на ведьм и исследованием тонкостей языка у нас нет ни малейшего желания. Кроме того, мы не забываем, что само по себе создание образа диска в качестве запасной копии является легальным - нелегальным может являться только распостранение такого образа. В любом случае, мы оставляем за собой право решать, является ли ваше сообщение нарушением этого правила или нет, и будем стараться при таких решениях учитывать такие моменты, как доступность игры в СНГ, существование правообладателей игры в СНГ, точность указания на конкретный способ скачки и т.д. Мы, опять же, понимаем, что в некоторых случаях (например, серия Guilty Gear, формально никогда не издававшаяся на консолях в России) граница между "пиратством" и "fair use" довольно спорна и зависит от того, кто ее проводит. Но - опять опять же - мы заинтересованы в сотрудничестве с правообладателями игр (даже если они не реализуют пока свое право в наших странах) и считаем, что только совместно с ними возможно развитие файтингов в СНГ.

Как ясно из предыдущего абзаца, это правило сформулировано нечетко, и понимания его пользователями и модераторами могут разниться. Поэтому для пользователей лучший способ не получать предупреждения за "пиратку" - не говорить про пиратку, каков бы ни был контекст. Обсуждайте игры, а не их происхождение. Если вы хотите пользоваться "пираткой", качать образы и т.п. - обсуждайте это где хотите и как хотите, но вне этого форума, благо интернет велик.

Примеры:
"игру Х можно скачать по вот этой ссылке" - ворнинг в 100% случаев, может быть за исключением ситуаций, если игра _очень_ старая... или никогда не издавалась в СНГ ни в каком виде... и, естественно, не относится к играм, свободно распостраняемым авторами.
"игру Х можно скачать по такому-то протоколу\на таком-то сайте" - ворнинг примерно в 75% случаев, с теми же оговорками, что и в предыдущем случае.
"где скачать игру Х" - ворнинг в 100% случаев, с теми же оговорками.
"я сейчас играю в пиратскую версию игры Х" - ворнинг примерно в 10% случаев. Формально не является нарушением ничего, но т.к. часто провоцирует вопросы типа "где взял" от менее сообразительных пользователей, то может и быть наказано. Опять же, вероятность получения ворнинга увеличивается с вероятностью ответных вопросов про "сцылку", и, соответственно, с новизной игры, поэтому будьте особенно аккуратны в темах про свежевышедшие игры.

В завершение еще раз повторю - обсуждайте игры, а не их происхождение.

Прошу в этой теме постить только модераторов и\или пользователей, имеющих вопросы по правилам или участвующих в разбираемой спорной ситуации.

Belial писал(а): Очевидный троллинг от Аннтара.

Невероятно весомый аргумент правоты! ) Даже возразить нечего! ) Только я по прежнему не вижу связи между зАмок/замОк и KINGusha/anusGNIK

Belial писал(а): Прекрати эту комедию плз. И за капс устное.

Комедия - это варнинги которые ни за что прилетают. Комедия - это когда Кингуше всё сходит с рук за его поведение. Комедия - это когда на форуме адекватных людей по пальцам пересчитать, а когда отдельные жители начинают с этими неадекватами на их языке говорить, то их банят и карточками засыпают. Продолжать?

Anntar, Если ты будешь говорить с "неадекватами" на "их языке", то ты сам станешь(хотя бы для стороннего зрителя) неадекватом. "Воспитанием" юзеров на этом форуме занимаются модераторы, а никак не другие юзеры. Или ты всерьез решил, что если начать троллить "неадеквата", то он прозреет и перестанет нести ересь? Если да, то тут и возникают сомнения уже в твоей адекватности. Если нет, то ты очевидно понимаешь, что подобное поведение не имеет иной цели, кроме уничтожения тредов и превращения их в срач и треш.

Если ты видишь неадеквата либо проходи мимо, либо репорти (если есть за что). Все остальное с твоей стороны (флеймбейты, ерничанье, веселые шутки-прибаутки) в той или иной степени нарушает правила. Вообще, непростых людей на форуме полно, просто Кингуша из них самый цивилизованный, вот вы и выбрали его своей жертвой, потому что он не будет вам в ЛС писать угрозы расправы и прочий ад. Я уже раньше просил перестать его цеплять, ты не успокаиваешься, так что поймал сейчас АБСОЛЮТНО справедливо.

Форум, это не твоя личная песочница. Тут полно людей, которым не интересны ваши с Кингушей срачи. Хочешь с ним пообщаться - иди в приват.

Belial писал(а): Вообще, непростых людей на форуме полно, просто Кингуша из них самый цивилизованный

Видимо мы сидим на разных форумах, Белиал. Адок который пишет Кингуша и то как он общается с форумчанами еще поискать надо.

Belial писал(а): вот вы и выбрали его своей жертвой, потому что он не будет вам в ЛС писать угрозы расправы и прочий ад.

Ага, зато будет писать как он "сам себе чемпион", как он "на банане вертел" тех кто с ним не согласен и т д. А свою правоту он доказывает исключительно маниматчами Бедного Рептилойда хотел на "изи мани" развести. Тот так расстроился, что даже у его коровы молоко пропало. Сейчас голодает.
Здесь хватает ЧСВшников помимо Кингуши, но заметь - к нему отношение особое. Внезапно.

Belial писал(а): Тут полно людей, которым не интересны ваши с Кингушей срачи. Хочешь с ним пообщаться - иди в приват.

Сказал Белиал... О_о ... Да про ваши с ним публичные разборки можно сериал снимать на 5 сезонов! Ой, всё!

Ладно, в любом случае я понял твой посыл и постараюсь больше нашего Короля не задевать. Но это не точно.

Belial,я ни на что не намекаю, но когда в следующий раз закусишься с Кингушей ТЫ, я напомню что,
цитирую:

Belial писал(а): Форум, это не твоя личная песочница. Тут полно людей, которым не интересны ваши с Кингушей срачи. Хочешь с ним пообщаться - иди в приват.

конец цитаты.

это все весело конечно, но почему удалили мой комикс из ветки Инжастиса? да еще и без объяснения причин.

Bayun,

Потому что оффтоп. С налётом обсуждения той самой модерации.

Ruido писал(а): отому что оффтоп.

тык он и был под тэгом оффтоп. иначе для чего сей тэг?
комикс про ветку в целом, запощен в общей мусорке ветке, фен-шуй тем по чарам не нарушен. нигде в комиксе не сказано, что первые два предложения чем-то плохи, если вы где-то углядели обсуждение модерации, то это ваши домыслы.
я не считаю что комикс нарушает какие-то правила форума и требую его вернуть.

Рассматриваемый комикс выложен в инете в куче вариаций. Во всех идет только замена текста. И вся структура этого комикса уже по-умолчанию выглядит следующим образом:
Есть какая-то компания. В ней босс озвучивает проблему. Два плохих (глупых, ленивых, нелепых) сотрудника предлагают какую-нибудь глупость. И всё хорошо.
Третий сотрудник предлагает шикарный вариант и его выкидывают из окна.
В практически всех версиях этого комикса структура такая. И она идет по умолчанию уже. С первого взгляда ясно кто есть кто.
Тупые сотрудники высказывались по-поводу необходимости модерировать форум.
Умный сотрудник высказался по поводу создания контента.

Извиняюсь, что не дописал, что помимо оффтопа там ещё троллинг, провокация. На мой взгляд.

Offtop

Про тег оффтоп. Мне кажется, что очевидно, что тег оффтоп для того чтобы в одном посте написать несколько мыслей.
Например:
В теме про Обезьяну может быть пост:

"Ребята, как Обезьяном против Плюща играть?
а то раньше сидел на Плюще и от обезьяны плюх ловил. Тут дай думаю макакаку потыкаю. И вроде всех рулю, но чёт не то. У меня также в МК было. Но тут дешку другое"

вот в этом посте все после вопроса можно сунуть под знак оффтоп. Поскольку суть вопроса ясна, а лирика автора совсем не обязательна людям.

Также под оффтоп можно унести часть текста когда он касается уже законченной ранее дискуссии. Вариантов масса.

А вот делать смешнявку под тегом оффтоп - не совсем соответствует идеи форума. То есть пост из одного слова оффтоп допустим, но это исключение для темы, а не праваило. Но у нас разговор не про это.

Но другие модераторы могут посмотреть сообщение и решить прав я или нет.

Тег оффтопа для того, чтобы в полезном (неоффтопном) в целом посте отделить небольшую оффтопную часть.

Если пост целиком или по большей части состоит из оффтопа, то модератор имеет право удалить оффтоп, если модератор считает, что этот оффтоп не несет пользы для этой темы. Зависит от темы и форума - в темах персонажей в разделах "теория" модерация должна быть построже как раз.

Offtop

Почему люди думают, что использование тега дает индульгенцию - никогда не пойму...

BioLogIn писал(а): Если пост целиком или по большей части состоит из оффтопа, то модератор имеет право удалить оффтоп, если модератор считает, что этот оффтоп не несет пользы для этой темы.

А если, скажем пост, где идет основная мысль по теме и в тэге оффтопа(который не спасает, мы поняли и знаем)есть немного другого. Рофляны там или еще что-то. Модераторы почему-то такие посты сносят подчистую. Не просят отредачить, не редачат сами. Или это тоже нормально. Мне так, просто интересно.

MeetDeadMan, если в теоретическом посте действительно есть и (осмысленный контент по теме) и (рофляночки под оффтопом), то я бы лично скорее его отредактировал, чем удалил. Решение (редактировать или удалять) я бы принимал в зависимости от моей оценки соотношения полезного контента к рофляночкам, а также в зависимости от количества имеющегося у меня сейчас времени и ситуации в теме (является ли этот конкретный пост частью флейм цепочки, насколько срочно нужно тушить флейм и т.д.).

BioLogIn, а просьбы в духе "редактируй или сотрем" - не практикуете?

MeetDeadMan, и такое бывает.

BioLogIn, это я к чему? Может стоит вместо радикальных удалений сначала попросить отредачить?

Offtop

А потом хоть карточки раздавайте, если не послушался.

MeetDeadMan, иногда стоит, конечно. Если в теме не пожар, если в посте есть что спасать, если автор поста не многократный нарушитель, то вполне можно вложить время модератора в воспитание \ разъяснение правил.

Наябедничал сегодня на один коммент спамера жапефапа, этот коммент удалили, а остальные не тронули. В следующий раз на все жаловаться?

Эм? Я вытер все его посты.

Но не сразу.

К тому моменту как ты сюда написал все уже было удалено как несколько часов. Так что я не знаю, что ты пытаешься сказать, если честно.

Можно ли прекратить практику, когда модер пишет мне в личку - вам пред за вот это сообщение, я перехожу, а там ничего нет?
Это как если, я говорю на работе, подчиненному - тебе выговор. Он спрашивает - за что? Я ему лист а4 даю- мол, ознакомься с приказом. Он берет лист, а он чистый. Он смотрит на меня , как на дауна, и говорит - лист чистый. А я молчу, как дебил и потом говорю -я знаю, это так положено. Пусть не пишут, если возможно. Не хочу такие сообщения.

Это автоматика, мы сами не пишем письма такого содержания, просто при выносе предупреждения отсылается "извещение" пользователю.
Так-то интересный вопрос, можно ли у нас сделать так чтобы автор сообщения видел его даже после удаления без права редактирования.

BioLogIn, что скажешь?