Fighting.ru - всё о файтингах

MeetDeadMan писал(а): ↑28 сен 2018, 12:45 Я уже третий или четвертый пост пишу тебе, а ты так и не поймешь мою мысль. То ли я того, то ли лыжи не едут.

Я просто не согласен с твоей идеей, как я её понимаю. Так бывает. Ты говоришь о нормах качества, которые должны определять цену, я говорю, что минимальная цена - это тупо стоимость разработки и продвижения, поделенная на численность плеербазы. Собственно, всё. Прикручиваешь графен, озвучку и всё остальное, как у больших дядь - цена идёт вверх. Строишь игру вокруг идеи, интересной полутора анонимусам - цена опять идёт вверх.
vOv

Тут, кстати, уже хаяли расходы на маркетинг, а ведь стоит задуматься - порой они делают возможным вменяемый ценник для отдельного покупателя. Так что не всё так однозначно.

Sti4er писал(а): ↑28 сен 2018, 13:23 Ну если уж ссылаться на всякие там издания и критиков, что ты делаешь уже второй раз, то For Honor получила высокие оценки от большинства оных.

То были не оценки, а награды. Это разные вещи.

Sti4er писал(а): ↑28 сен 2018, 13:23 На метакритике например оценка 76

Юзерскор прям говорит о том, какая Фор Хонор хорошая и кокой плохой возьмак.

Offtop

Sti4er писал(а): ↑28 сен 2018, 13:23 в отличие от упомянутой Remember Me, у которой 70

У которой юзерскор больше. топкек.

Offtop

Sti4er писал(а): ↑28 сен 2018, 13:23 Так что выходит это сугубо твое отрицательное отношение к игре и желание облить её и разрабов побольше фекалиями, потому что критики и издания восприняли игру более чем положительно.

Ээхххх, средний бал 6\10. Конечно это личное мое, субъективное мнение. Которое подтверждается юзерскорами и обзорами в том же стиме.

Sti4er писал(а): ↑28 сен 2018, 13:23 Вот еще прекрасный обзор есть

Плиз, уноси отсюда продажный стопгейм и больше не приноси его.

Barrogh писал(а): ↑28 сен 2018, 13:49 что минимальная цена - это тупо стоимость разработки и продвижения, поделенная на численность плеербазы

Именно так. Зарплата программистам и.т.д. И не каждая ААА должна быть из-за этого шедевром. Ляпы случаются - это естественно.

Barrogh писал(а): ↑28 сен 2018, 13:49 минимальная цена - это тупо стоимость разработки и продвижения, поделенная на численность плеербазы.

Без продвижения. Минимальная цена на за игру не включает в себя расходы на рекламу. Пиаром занимаются чуток по-другому. Но это минимальная цена. Так, бюджет ААА игры, конечно, включает расходы на маркетинг. Ну и как бы ААА - это не только высокий бюджет, но и расчет на массовую аудиторию.

MeetDeadMan писал(а): ↑28 сен 2018, 13:54 То были не оценки, а награды. Это разные вещи.

Во-первых:

MeetDeadMan писал(а): ↑28 сен 2018, 01:01 Хера себе комом. Положительные оценки со всех СМИ. Вампир - средне-положительные отзывы. Проблема была только в файт системе.

А во-вторых, кто награды-то присваивает по твоему? Все те же издание в большинстве случаев.
И я не говорил про плохой ведьмак, я говорю что для одних игр для тебя почему-то важны оценки критиков и ты на них указываешь, а на For Honor ты их как-то игнорируешь.

MeetDeadMan писал(а): ↑28 сен 2018, 13:54 Плиз, уноси отсюда продажный стопгейм и больше не приноси его.

Ахах, вот такие комменты меня больше всего забавляют))) Я читал подобное абсолютно про все издания и крупных обзорщиков. А пруфы то есть? Хоть малейшее доказательство?? Или если их мнение не сходится с твоим, значит продались?? Мне с Barrogh тоже завезли по чемоданчику?)) А твои издания с наградами не продажные нет? Или СМИ которые ты упоминаешь?))
А у автора данного конкретного ролика на личном канале полно нарезок с того как он рубится в нее, часто со своими друзьми. Можешь найти Карамышев. И он реально от игры кайфует.
Ты уже начинаешь тупо юлить и писать откровенную чушь. Лучше и правда завязывай.

Sti4er писал(а): ↑28 сен 2018, 14:21 кто награды-то присваивает по твоему? Все те же издание в большинстве случаев.

Обзоры оценки - проплачиваются. Награды, на сколько я знаю - нет. Плюс, там половина наград, наверное - это выбор читателей. Считай голосование.

Sti4er писал(а): ↑28 сен 2018, 14:21 я говорю что для одних игр для тебя почему-то важны оценки критиков и ты на них указываешь, а на For Honor ты их как-то игнорируешь.

Ну как бы да. Если есть серьезная разница между оценками изданий и пользовательской - значит кто-то тут не чистый. И статистически - это чаще всего издания. Олсо, про "блин комом" и оценки Лай ис Стрейндж

Offtop

Странно, что эта игра у тебя "комом"получилась, а фор хонор - ничего себе так, попробуй, базарю, еще захочешь.

Sti4er писал(а): ↑28 сен 2018, 14:21 Ахах, вот такие комменты меня больше всего забавляют))) Я читал подобное абсолютно про все издания и крупных обзорщиков. А пруфы то есть? Хоть малейшее доказательство??

Не знал, что для этого нужны доказательства. Опыт работы в крупных игровых СМИ подойдет? Я, к сожалению, не могу поднять переписку скайпа ~6 летней давности, чтобы прям скрином скинуть, как мне говорили поставить нужную оценку, ибо если не сделаешь "не получишь ништяки".

Sti4er писал(а): ↑28 сен 2018, 14:21 А твои издания с наградами не продажные нет?

Выше ответил. Даже если проплатить награды - толку не будет, ибо любое СМИ запускает альтернативный вариант, как "выбор читателя".

Sti4er писал(а): ↑28 сен 2018, 14:21 Или СМИ которые ты упоминаешь?))

Я обычно ссылаюсь на метакритик и\или стим обзоры, потому что по пользователям гораздо проще отделить шлак от нормальной игры. Если на метакритике за 20 обзоров стоит 80 баллов, а юзерскор на основе 500 - 6.1, возможно здесь есть проблема, не думаешь?

Sti4er писал(а): ↑28 сен 2018, 14:21 А у автора данного конкретного ролика на личном канале полно нарезок с того как он рубится в нее, часто со своими друзьми. Можешь найти Карамышев. И он реально от игры кайфует.

А, ой, простите. То есть ты практил обзор фанбоя?) Который к слову не исключает бабло\ништяки за хороший обзор.

Sti4er писал(а): ↑28 сен 2018, 14:21 Ты уже начинаешь тупо юлить и писать откровенную чушь.

Я о тебе такого же мнения, практически с начала всей беседы.

По своему уже многострадальному опыту приобретения игр и оценок отзывов я давно пришел к выводу, что как раз народ оставляет больше всего неадекватных отзывов в стиме или еще где. Иной раз бывает колективный хейт, как это было с Fallout 4, когда моей любимой игре начали писать из мести отрицательные отзывы за введение Creation Club, которым кста, я так и не попользовался пока. Поэтому как ни странно рецензии более адекватны в оценках, чем оценки игроков, которые то плюс, то минус - с какой ноги встал утром отзыв писать.

Но вся фишка в том, что рейтинг критиков или игроков - никак не отражает вероятность того что именно мне игра зайдет, это средняя температура в палате, не более. И только для справки и собственного осмысления и решения - купить или нет, а там риск безусловно.

Nouvy11 писал(а): ↑28 сен 2018, 14:54 Иной раз бывает колективный хейт, как это было с Fallout 4

Ссанина. Не выдержал больше получаса игры.

Nouvy11
Фалаут 4 любимая игра
Ведьмак не рпг
Андромеда хорошая игра

зы: Лучшая РПГ это Арканум имхо:D

MeetDeadMan писал(а): ↑28 сен 2018, 15:00 Ссанина. Не выдержал больше получаса игры.

Я 135 часов наиграл. Где правда? )))

Nouvy11 писал(а): ↑28 сен 2018, 15:07 Я 135 часов наиграл. Где правда?

Вы знаете толк в извращениях.

Все-таки большинство наград вручают сами СМИ, хотя часть из них, несомненно, иногда проводит голосование и среди своих читателей. Вот победитель всего и вся, лучшая игра 2016 года по многим версиям (102 награды "Игра года", как пишет Вики):

Offtop

На консолях User Score еще хуже: 6.3 и 5.8.
Я, правда, стрелялки от первого лица не люблю, поэтому не играл и не знаю, может, там что-то случилось и эти оценки понаставили уже после 2016-ого года. Но все равно верится с трудом, что игра сначала была "торт", а потом резко стала "неторт".

ZorN писал(а): ↑28 сен 2018, 00:25заключалась в том, что нужно произносить заклинания голосом

Ох и намучался я с этим в Binary Domain. Там можно было отдавать голосовые команды боевым товарищам под управлением AI, но из-за моего ломанного английского и плохого распознавания речи они напрочь отказывались подчиняться, как я на них только не кричал. По этому поводу есть несколько веселых роликов:

Offtop

Aben писал(а): ↑28 сен 2018, 15:21 Вот победитель всего и вся, лучшая игра 2016 года по многим версиям

Ну совсем всего и вся. Ну и как бы говном назвать я ее не могу, по крайней мере на момент выхода.

Aben писал(а): ↑28 сен 2018, 15:21 Но все равно верится с трудом, что игра сначала была "торт", а потом резко стала "неторт".

Ну прогибы под СЖВшников, донат и прочее вполне могут повлиять на юзерскор. Из своего опыта помню HoN. Сначала была хороша, а потом выбрала неправильную модель развития, стала говном и умерла.

Чот у меня полыхает от оценок в стиле: "слово "ведьмак" не нравится, значит и игра - оверхайпнутая".

Nouvy11 ты хорошо начал

Nouvy11 писал(а): ↑28 сен 2018, 07:28 Я считаю так - есть две вещи:
1) Игра говно
2) Я считаю игру говном.

а потом резко поменял местами п.1 и п.2.

Если сказать мягко, то Андромеда очень слабая игра, и оценки это подтверждают.
https://www.metacritic.com/game/pc/mass ... -andromeda

Aben писал(а): ↑28 сен 2018, 15:21 Но все равно верится с трудом, что игра сначала была "торт", а потом резко стала "неторт".

обещали массу бесплатного контента, постоянные апдейты - выпускают по одной карте и паре героев в год.
Оценки игре ставили "авансом" (+ "это же близзард!"), о чем многие рецензенты упоминали в обзорах.

MeetDeadMan писал(а): ↑28 сен 2018, 14:32 Не знал, что для этого нужны доказательства.

Это просто эпик))) Да ты копрофил и любишь смотреть гей порно! Доказательства? По опыту общения с людьми, которые позволяют себе называть игру ссанина, все вы такие.

Короче для себя делаю вывод, что ты свое мнение априори считаешь правильным и агрессивно стараешься его навязывать, называя игры говном и ссаниной, если они тебе не понравились, а людей в них играющих говноедами. А уж про навешивание ярылка продажный, просто потому что там имеешь какой-то опыт или потому что продавался сам, это вообще ни в какие рамки.
Мне больше с тобой говорить не о чем. Спасибо за дискуссию.

Sti4er писал(а): ↑28 сен 2018, 17:00 Это просто эпик))) Да ты копрофил и любишь смотреть гей порно! Доказательства? По опыту общения с людьми, которые позволяют себе называть игру ссанина, все вы такие.

Ну то есть опыты работы в крупных СМИ и знания о том, как там устроены рецензии не в счет доказательств? ну ладно.

Sti4er писал(а): ↑28 сен 2018, 17:00 А уж про навешивание ярылка продажный, просто потому что там имеешь какой-то опыт или потому что продавался сам, это вообще ни в какие рамки.

Впрочем, ты еще раз показал свою некомпетентность этим высером. Ибо отдельный журналист в издании не может взять и "продаться" издателю, лол.
Алсо, отдельно упомяну

Sti4er писал(а): ↑28 сен 2018, 17:00какой-то опыт

Всего лишь первое СМИ по поиску в гугле с огромной посещаемостью.

Offtop

Sti4er писал(а): ↑28 сен 2018, 17:00 Мне больше с тобой говорить не о чем. Спасибо за дискуссию.

Я согласен, не отвечай, пожалуйста, на этот пост. Спасибо за рофлы.

Aben писал(а): ↑28 сен 2018, 15:21 Но все равно верится с трудом, что игра сначала была "торт", а потом резко стала "неторт".

В играх типа овера достаточно образовать неудачную мету, и вот она уже неторт. Ну и да, куча нытиков, которым подавай 100500 новых героев в месяц, миллион карт итд.

Возвращаясь к теме треда, похоже, мы установили, что у всех горит ото всех.

Сорвало башню от софтеров в КС:ГО. Слил всевозможные звания, удалил нахер КС, скачал Доту. Привет старый друг, не виделись с тобой 3 года!

Давненько я не видел таких товарищей. По-видимому, не играю в игры их обычного обитания.

Последнее, что помню похожего - был какой-то тех/эксплоит/чит в АвП (2010), позволявший хищнику одновременно целиться (что обычно требовало перехода на черепаший шаг) и спринтить. Довольно неприятное было явление, хотя и не самый полом, который можно представить.

Но это из того, что я видел в матчах, где я был сам. Если брать то, что рассказывают (и показывают на видео) другие, то есть недавний пример - серия видео из ноухонора, показывающих финты, мощные и по задумке невозможные. Но они есть. Также говорят, что как это делать, знают примерно три человека, которые не спешат ни с кем делиться. Якобы один из них утверждает, что этого не сделать случайно и без помощи макросов. Такие дела. Естественно, ничего подобного живьём я не видел, да и жалоб в медиа на это почти не слышно.