Подрывная исповедальня

MeetDeadMan · Сообщение **MeetDeadMan** » 18 июн 2018, 12:51

Ruido
Мысль в общем верная, но доказательная база немного корявая, имхо.

YouTube · Сообщение **Belial** » 18 июн 2018, 12:52

Ruido писал(а): ↑18 июн 2018, 12:25 Кстати меня ещё бомбит от "всё на любителя".

Лул, да нет, как раз этим можно "оправдать" довольно многое.
Конечно тут сначала нужно разбираться в семиотике этих слов, потому что сдается мне, ты используешь их как-то узко и не к месту.
Наличие вкуса это факт. Для двух людей одна и та же еда может быть вкусной и невкусной, равно как и один и тот же фильм может понравится или не понравится. Исследованием "вкуса" аудитории занята практически вся индустрия мира. А уж сводить "вкус" человека к одной конкретной переменной (мечи, сиськи, бред) это такой фейспалм... (собственно мои расхождения по модерки, видимо, берут начало именно отсюда). Вообще, каким-то солипсизмом попахивает.

Теперь по оправданиям. В зависимости от субъекта оправдание может быть защитной реакции психики (это не я плохо играю, он мешер прост), вежливостью или ленью (agree to disagree) да и много чем еще. Стыдливость тут ни при чем. Люди жрут Асасин Криды и хотят еще, это факт. Поэтому правильно говорить о "плохом" и "хорошем" вкусе, а не о том, что оказывается, лол, "на любителя" не все можно оправдать (ща черту еще давай проведи, хотя ты уже начал)

MeetDeadMan · Сообщение **MeetDeadMan** » 18 июн 2018, 13:00

Аргумент "на любителя" - вполне себе адекватный. Пример с едой здесь как нельзя кстати. Только вот "на любителя" здесь будут отдельные составляющие, а не все блюдо целиком. Таким образом "плов" - можно считать вкусным блюдом, но кому-то он будет нравится с применением барбариса, а кому-то нет. Вот здесь и кроется "на любителя".
А если мы берем индустрию развлечений, то она вся(практически) будет состоять из "на любителя". Алсо, чтобы сделать этот дискасс как можно более продуктивным, предлагаю выбрать определенные продукт и развивать свои мысли относительно этого продукта.

Ruido · Сообщение **Ruido** » 18 июн 2018, 13:04

Про общепризнанные хиты не говорят "на любителя". На любителя - это что-то артхаузное.

Понятно, что язык без костей, и говорить можно как угодно и это интернеты. Но

Это не на любителя. Это не нравится мне, но про него нельзя сказать "на любителя"

( )

Я бы сказал, что на любителя вот эта игра

( )

Мнение толпы (большинства) - это не на любителя. "На любителя" - это как раз наоборот.

//вышел из дискуссии

Nouvy11 · Сообщение **Nouvy11** » 18 июн 2018, 13:05

MeetDeadMan писал(а): ↑18 июн 2018, 13:00 предлагаю выбрать определенные продукт и развивать свои мысли относительно этого продукта.

The Sims на любителя?

MeetDeadMan · Сообщение **MeetDeadMan** » 18 июн 2018, 13:08

Nouvy11 писал(а): ↑18 июн 2018, 13:05 The Sims на любителя?

Нет. Популярная игра для девочек и домохозяек. Ее ЦА игру расхваливает.

YouTube · Сообщение **Belial** » 18 июн 2018, 13:28

Мне так нравится, человеку пишешь пост аргументированный, заканчиваешь толстым намеком про проведение черты, а он в следующем посте проводит черту. Это клиника все-таки.

MeetDeadMan · Сообщение **MeetDeadMan** » 18 июн 2018, 13:41

Belial писал(а): ↑18 июн 2018, 13:28 про проведение черты

О какой черте идет речь?

YouTube · Сообщение **Belial** » 18 июн 2018, 13:45

MeetDeadMan ну там это бред а это не бред. А овервач на любителя , а то - нет. Большинство это ого-го! Вот большинство это сколько? 51%?

Echorus · Сообщение **Echorus** » 18 июн 2018, 13:54

Чет у вас чатик на любителя прям

MeetDeadMan · Сообщение **MeetDeadMan** » 18 июн 2018, 14:07

Belial, а, понял.

YouTube · Сообщение **Belial** » 18 июн 2018, 15:21

Кстати "любитель" это слово с множеством значений. Например боксер-любитель и любитель бокса это два разных любителя. В том значении, которое тут используется , это скорее второе, чем первое (аллюзия Рюдо на большинство вс любители скорее из первой категории), так как используется в значении ", для людей, которым нравятся подобные вещи".

SUGATA · Сообщение **SUGATA** » 18 июн 2018, 16:14

Belial писал(а): ↑18 июн 2018, 12:52солипсизмом

Belial писал(а): ↑18 июн 2018, 15:21аллюзия

Belial писал(а): ↑18 июн 2018, 12:52семиотике

// Было собирался зайти в дискусии со своими сентенциями о куррентной аддикции но видя ее амфиболичность передумал дабы не прослыть липофреником и не опускаться до палинфразии.

BelebuR · Сообщение **BelebuR** » 18 июн 2018, 17:47

Ruido писал(а): ↑18 июн 2018, 13:04 Это не на любителя. Это не нравится мне, но про него нельзя сказать "на любителя"

Мне нравится, но играть не буду, на любителя шутерков

YouTube · Сообщение **Belial** » 18 июн 2018, 18:06

Сугата весь свой словарный запас в ход пустил, так как написал какую-то адовый набор плохо связанных между собой слов))

SUGATA · Сообщение **SUGATA** » 18 июн 2018, 18:59

Belial писал(а): ↑18 июн 2018, 18:06 Сугата весь свой словарный запас в ход пустил, так как написал какую-то адовый набор плохо связанных между собой слов))

завидуйте молча пжста. белиал такой белиал (с)

И скажите спасибо что я не прошу карточки для вашей персоны за переход на личности и провокацию флейма.

ZorN · Сообщение **ZorN** » 18 июн 2018, 19:03

За такие слова должно быть наказание (с)

luxero · Сообщение **luxero** » 18 июн 2018, 20:45

А можно мне наказать кого-нибудь?

Spear · Сообщение **Spear** » 18 июн 2018, 21:03

luxero писал(а): ↑18 июн 2018, 20:45 А можно мне наказать кого-нибудь?

Дэвида Блейна разве что.

luxero · Сообщение **luxero** » 18 июн 2018, 21:08

Spear писал(а): ↑18 июн 2018, 21:03 Дэвида Блейна разве что.

Для него отдельный котёл в аду уже и без меня заготовлен.

По пространному объяснению в первопосте мне не совсем ясно, в эту тему уже прилетают на подорванных пуканах или эта тема как раз таки для подрыва пуканов создана?