И вдогонку.
Что можно ответить на безапелляционное бездоказательное "АФФТАР ЕДИОД!"
Лучший ответ "САМ ЕДИОД! ХОЧЕШЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ? А ТВОИ ТО ГДЕ?"
Судя по высокому стилю повествования это точный автопортрет моего собеседника
И вдогонку.
Да не, Баррогх норм мужик же.
И еще.
в старую никто не играет
Потому, как от содержания "письма" половину "козаков" стошнило!David_Blain писал(а): ↑11 июн 2018, 15:38Когда я писал свое письмо султану список пожеланий, то думал что остальные козаки форумцы меня поддержат. Однако со времен Гоголя много что изменилось....
из топ-тиров Линкорза я трейнился за аПата, Алгола и Пирру.David_Blain писал(а): ↑09 июн 2018, 22:09 В СК5 современный тиринг выглядит так:
SS:Виола
S: Сервант с тройными торпедами, аПат, Хильда .
A:Алгол, Натсу,Пирры (обе)
Давай сыграем наоборот - доказывать и обосновывать будешь ты.David_Blain писал(а): ↑11 июн 2018, 12:10 "Критика бывает созидательная и разрушительная. Созидательный критик отличается тем, что критикуя нечто, он всегда предлагает лучшую альтернативу этому. И он всегда готов занять место критикуемого, чтобы ответить на те же вопросы."(Цицерон)
Эээ, нет «любезный»-это так не работает! Ты, понимаешь ли, засрал полфорума своим «передовым видением правильности дизайна чаров», незамедлительной необходимости полного соответствия характеров и сюжетных линий поведения персонажей твоему, «единственно-верному идеалу», не подкрепив эти утверждения хоть сколько-нибудь вменяемыми и адекватными (а главное-не являющимися плодом твоего специфического воображения) аргументами, а я, в результате-должен тебе что-то «обосновывать и доказывать»!?!David_Blain писал(а): ↑11 июн 2018, 18:25Давай сыграем наоборот - доказывать и обосновывать будешь ты.
Обнимашки между "лучшими друзьями" для тебя не доказательство. Хорошо, давай докажи что Моисеев и Шура - голубцы! Единственное прямое доказательство тут - это видео, где они занимаются любовью с другими мужчинами. Собственные признания...это сложный вопрос - насколько можно верить признаниям человека с тараканами в голове, Шура пару лет утверждал что он инопланетянин.
Что касается Йоши\Ящера\Дампьера, то повторяю - это не единственный комически-фриковые чары в файтингах, Чин с Чоем из КОФ и Фауст из ГГ как примеры. Я не имею ничего против комиков и фриков в небольшом количестве, но когда их больше чем сюжетных чаров - тут что-то не то. Итак игра наоборот продолжается - докажи мне что Чин, Чой и Фауст комические персонажи!
Для разьяснение ситуации я таки поймал Линкорза в дискорда и ты знаешь что он мне ответил?
Итак, как я и предполагал, занять мое место и ответить на теже вопросы ты не способен - никаких прямых доказательств у тебя нет, и быть не могло.David_Blain писал(а): ↑11 июн 2018, 18:25 И он всегда готов занять место критикуемого, чтобы ответить на те же вопросы."(Цицерон)
Этот командный бросок - основа игры Асты, но у него 2 варианта, и каждый раз его делая, ты понимаешь, что в большинстве случаев рвать будут именно ту версию, которая выводит на комбу. Поэтому, чтобы нанести урон, часто приходится делать именно вторую версию, которую будут рвать с меньшей вероятностью. А уж делать 28а+г после этого командника или продолжить через 22/88B BE, зависит от конкретной ситуации и сложностей ни с одним вариантом продолжения нет. А теперь о сравнении - командник Асты используют все игроки за него - это надо делать и делается это легко. А вот для того, чтобы использовать луп Хильды, нужно сначала добиться, чтобы он стабильно получался и ты комбил бы хотя бы 3-4 раза. Отсюда вывод, командник Асты использует гораздо больше людей, чем луп Хильды.David_Blain писал(а): ↑12 июн 2018, 10:50
Для разьяснение ситуации я таки поймал Линкорза в дискорда и ты знаешь что он мне ответил?
Сложным но сильным вводом Хильды является луп, сложным но сильным вводом Асты является GREAT!(инстант подброс в воздух + инстант захват в воздух, диктор говорит GREAT!).
По дамагу это лучший захват во всей игре, но им редко пользуются не только изза сложности ввода но и изза опасности вифа - окно ввода очень узкое, вводить прыжок нужно тут же после захвата.
Если ты вифнул захват времени на реакцию у тебя почти не будет, и риск вифнуть с прыжком очень велик.
Поэтому этим комбо мало кто пользуется, хотя в случае успеха Аста это и правда сильный чар.
А теперь предложение от Линкорза - давай сравним, сколько людей использует луп Хильды, и сколько GREAT! Асты?
Ну вообще доказывает/обосновывает свою точку зрения именно тот человек, который её выносит на обсуждение и что-то утверждает. Иначе это какой-то балаган будет... чайник Рассела же.David_Blain писал(а): ↑11 июн 2018, 18:25 Давай сыграем наоборот - доказывать и обосновывать будешь ты.
Гуглево подсказывает, что с точки зрения классической риторики, требовать доказать то, что не можешь доказать сам - это очень плохой способ дискуссии.rion_nagel писал(а): ↑12 июн 2018, 13:51 Ну вообще доказывает/обосновывает свою точку зрения именно тот человек, который её выносит на обсуждение и что-то утверждает.
Ну гуглево говорит, что с точки зрения научной методологии это довольно сомнительная аналогия.
Погоди-погоди чувак.
А ты типа умный? Ты сам так решил, или тебе ктото сказал?