Fighting.ru - всё о файтингах

Благодарю, но не стоило. Всё равно я не играю.

Кто о чём, а фру* - о бросках на реакцию.

* - ну, отдельные господа, по крайней мере.

Barrogh

Но думаю, что 50 тысяч - это весомая точка в споре.

Уж поверьте на слово, не каждый сможет поспорить с человеком который считается лучшим в СНГ, навыигрывал наверно уже 80% всех турниров по МК11 и ко всему прочему не далеко ушёл от 1го места на мировой сцене. Сверх людей не бывает, а если бы они существовали, то им не избежать банов на турнирах. Будь такой шанс, я бы поспорил и с Соником.
Собственно в этом споре решает теория и только. Возможно или не возможно. И в этот самый момент у людей есть прекрасная возможность начать занимать чью то сторону и спорить друг с другом подкрепляя свои слова деньгами. Принимать ставки мне или Арману - смысла нет соответственно. Ну и разумеется я обращаюсь ко всем троллям у которых теперь есть лишь два пути: либо сидеть в кустах, либо подкрепить свои слова деньгами поставив их на Армана. Мдааааа Белиал я обращаюсь к тебе и твоим прихвостням, можно сколько угодно забывать 2017й и говорить что как игрок я хорош, а мои теории говно, но вот на данный момент, у вас есть здесь и сейчас! Каждый тролль который воздержится или поставит на меня - автоматом противоречит своим словам.А это уже поступок девушки - с которыми я кстати никогда не спорю и никогда не отношусь серьёзно к их обещаниям.
Делаем ваши ставки леди и джентальмены!

KINGusha
А можно поподробнее про 80% побед?
По моим скромным наблюдениям, он и половины не выиграл из того, где участвовал.
Арман безусловно крут и лучший результат среди снг игроков на мэжор турнирах, но 80% побед это ты загнул на холодную

Stifmaster ну вот видишь, ты прям следишь. Ну остановимся хотя бы на том что он выигрывал куда больше остальных. Про 80% мне возможно показалось ибо где не смотри, а его Шанг чаще других топ 1, аж скучно. Но в целом не спорю.

KINGusha
Спор отменяется?

Stifmaster с чего ты взял?

Так Арн сказал, что за бабки не будет.
Бесплатно покажет
В начале стрима

Возможно. А ещё он писал что боится сделать меня банкротом.
Насколько всё это серьёзно с его стороны, каждый решит сам. А вообще, это слив. Ничего не мешает "показать" и получить от меня 50000р, если уверен в своих словах. От лёгких денег не отказывается ни кто.
Впрочем спор актуален и если кто то вдруг решит что он сверх человек, то я жду этого человека в этой теме. А слова в виде "покажу бесплатно" будете говорить нихрена не соображающим подписчикам.

Мне и из других коммун рассказывали басни что 20 фреймов видно. Мне вообще дохрена рассказывали, а в итоге где они все? Сидят в кустах, вот где. И лучше бы им не высовываться. Я всё сказал!

Пересмотрел стрим в начале. 13:45.
Ну и кому ты в голову насрать захотел? Подписчикам? Сидит "О"пшн"С"електит без всякой совести, так грёбаный рот и 19ф Саба можно видеть с помощью фаззи не? Это не честный способ, но и с ним ты пропускал. Мой же способ, честно проверяющий реакцию, не оставит шансов ни тебе ни СоникФоксу ни даже его деду. Нормальный ли я спорить на такие деньги? Нормальный! Это всего лишь моя зарплата, а ты выигрывал и 30к и 40к и 130к. Обратись я к спонсорам, имел бы возможность спорить и на 200000р. Я могу поставить и 1 лям (есть), но такая уверенность в словах отпугнёт почти любого или же сочтут за блев не решась проверить. Тебя же пуганули 50к.

Теперь люди знают что я один из тех кто не просто что то там "говорит". Ты прекрасно знаешь мой характер Арман, так прекрати быть Некросом и НЕ НЕСИ *88*ю В МАССЫ" !!! Прошу по "дружески" - так же как ты на стриме хотел показать то что показал.

Прикольно, конечно, но это все-таки сферический конь в вакууме. Не вполне понятно, вот если человек *угадывает* 80% случаев- это значит что реактится? 90%? Есть еще фактор не то, что бы реального боя в игре, хотя реальный бой тоже сойдет, момент такой- одно дело человек совсем не ждет подвоха (см видео), футсит там, прохлаждается, другое- ему говорят "Сейчас будет миксап" или тем более "Сейчас будет миксап на 50К" (т.е. правдоподобней было бы устроить именно сет и посчитать, по итогу, количетсво угаданных и не угаданных миксов)

kindawatwat реакция не меняется если менять условия. В практике так вообще всё максимально комфортно в отличии от боя.
Если бы я спорил с Клиентом по поводу бросков в теккене, то проиграл бы гарантированно. На моей памяти порвал 60(?) бросков подряд и там было 3 броска с разной анимацией рук рандомом. В теккене как и в СоулКалибур это возможно если натренеровать. В файтингах НРС это не реально. Будь такое реально, любой бы натренеровал и продержался бы 3 минуты. Хер с ним, одну минуту. В начале разговора я вёл речь про одну минуту. Кратос сам заявил про 3. А вчера слился и в личку не отвечает.

Редактировано:
В общем разгорелась у нас беседа с Арманом. В конце концов пришли к общему знаменателю.
Моя позиция: Я ПРАВ и готов подкрепить свои слова деньгами!
Позиция Армана: Я ПРАВ, но спорить на деньги не буду! Над тобой смеюсь я, всё СНГ и все проплееры Кинг!

Я думаю, у реально играющих в конкретную игру нет отдельного интереса к тому, как именно работает отдельный изолированный "тех" разрыва на реакцию, если задача стоит, как не потерять 14%, если не мытьём, так катаньем. Вот и смеются над академическим интересом к какой-то весьма изолированной рефлекторной способности человеческого организма

Ну, наверное. Сам я не в курсе особо.

KINGusha
Привет!
Я признаться несколько удивлен что ты ради такого вопроса вернулся на форум. Благо у тебя спор с не неприятелем. Но не ссорься по такому пустяку с АрнКратосом. Также я полагал что ты выше этого фуфла - мк11 и все механико-математические возможности в этой игре.

Не важно что Арман говорит рвутся не рвутся, не важно что люди МОГУТ путать реакцию с предугадыванием/предвидением (to predict/anticipate/forsee/divine) - это все их бассейн. Времена меняются, ты вышел из игры.

P.S. Да, я замечаю что люди ХОТЯТ скрытно присудить предугадывание с реакцией. В этом случае лучше не продолжать разговор, согласиться или начать другую тему.

Aris нет. Люди путают такие вещи как ОС и Фуззигард с реакцией. Впрочем хорошо смеётся тот кто это делает последним.
Я ещё раз говорю, тема открыта. Если кто то на форуме со всей серьёзностью будет писать ересь, то я готов выслушать этого "кто то" в этой теме. Я единственный готов подкрепить свои утверждения деньгами. Остальные пока в своих словах не уверены.

KINGusha
Начну с того, что ты предложил ШИКАРНЕЙШИЕ условия для демонстранции своих МЕГА теорий, которые должны якобы выявить можно-ли рвать броски в мк11 на реакцию, но на деле все просиходит несколько по другому. С такими условиями, где человек обязан порвать 100% бросков при миксапе, что совершенно бредово, по скольку ты ссылался на теккен, где человек рвет "около 60 бросков под ряд" с разными сетапами ударов, но ты не учел, что в теккене стартап не 10 фреймов и окно для разрыва броска тоже больше, чем в мк11, и в добавок еще есть такая шутка, (сейчас удивлю тебя) как ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР, например такой, как утомление в следствии длительного повторения монотонных действий, следовательно условия нужно подбирать соответсвенно. Например: в течении 1(3) минут(ы) человек должен порвать 90% бросков, высчитывается очень просто и реально проверят реакцию, ведь если ты говоришь о теккене, то должен был заметить, что даже про игроки на топ турнирах не всегда рвут броски, очень часто, но все же не всегда. А чего всего 1(3) минут(ы)? Чего так слабо то? Давай 20 минут бросочки поразрывать, 50к же на кону все-таки. Твои же условия похожи на теорию о том, что невозможно ИДЕАЛЬНО рвать броски в 100% случаев, если так, то браво, ты просто гений, какая следущая теория будет? О том, что невозможности создать ВЕЧНЫЙ двигатель?
Следующий момент.
Ты говорил такую вещь, как "поспорил бы с самим соник фоксом" - Кхм... А что собственно мешает? В 21-м веке мы РЕЗКО потеряли связь с Америкой? Ты неможешь найти его контакты и предложить ему свой челленж за те же 700$? Больше похоже на какой-то развод, где все условия сделаны исключительно под тебя, и поэтому я прихожу к выводу, что это сострясание воздуха, и твои всратые теории на хрен никому не уперлись, и ты решил предложить такой челленж с условиями, где ты ТОЧНО не проиграешь, ведь за 1(3) минут(ы) можно совершить ошибку и даже не одну, по скольку человек попросту устает. Странно, что на форуме выше никто адекватных вопросов по существу так и не задал.

Всем кто при памяти понятно, что если чел рвет 90% бросков, то это значит ОДНОЗНАЧНО что он может рвать броски на реакцию. Поэтому и не задают адекватных вопросов, т.к. адекватному и так всё ясно.

Адекватному ясно, что условия специально прописаны не для того чтобы выявить истину, а в целях сравнительно честного отъёма денег))