Опрос: хотите гайд по персонажу? Вам сюда!

[DEX_88]

Turbo, открыл все для печати

[DEX_88]

Серега или одна из причин мейнить Ксюху либо вообще не играть в Т7

[DEX_88]

Ларс, не показался мне слабым, шлюшить может похлеще большинства.

[DEX_88]

Рад что в раздел Т7 начал заходить качественный текстовый контент от знающих людей.
Но все же по мере изучения игры продолжу потихоньку клепать свое дерьмо, возможно оно кому то пригодится.
справочник по Мигелю

[DEX_88]

Клаудио

[FoX]

Спасибо тебе за труды

[ApoLon]

Не согласен, что клаудио раш даун. Как по мне, он очень сильный туртл, который очень сильно играет на нейтрале и от виф паниша

[DEX_88]

FoX, какие уж там труды. Инфа расчитана сугубо на новичков в Теккене, вроди меня и чуток приправленная личным мнением. Надеюсь это не сарказм.
ApoLon, ок, пусть будет вариативный

[DEX_88]

Шахин
Мне одному это чудо кажется дешевым и сильным? Куча халявы и мало недостатков.
Лоу поки не сказать, что прям плохие, не говоря уже о куче других способов заставить присесть.
Не знаю, может он сильно линейный и на мидскрине бдц позволяет легко уходить от его миксапов, но на первый взгляд кажется очень сильным

[DEX_88]

А нет, первое впечатление обманчиво, не очень сильный Шахин.
Нет опций на дальней дистанции и сетапы на блоке кроме db2 все хай. Короче сильно риск/ревардный чар, для любителей халявных 50/50 и привыкших больше полагаться на удачу.
Не настолько убог как Катька, но тоже не далеко ушел. Короче жадным новичкам должен хорошо зайти, а более скиловые и умные игроки предпочтут других персонажей. ИМХО

Катька

[Spear]

Чуток пройдусь по таблице. Ты ведь не против?
1) Сложность - 1. Она сложнее Боба. Во всяком случае у неё есть что позадрачивать при желании, например хайдемедж комбы и блокпаниш -12 с помощью f,f+2,4. У Боба ничего сложного в принципе нету, разве что сетапы на оки с раннингом и то это такое. Единичка за сложность это немного не корректно.
2)"Стена"...Это прессинг у стены? 6 как-то мало, у неё всё-же есть 50/50 с неплохим дамагом.
3)WS паниши у неё так себе. Неплохие (есть i15 лаунчер и ладно), но не 9. Блок паниш тоже не 9 явно.
А чойта Катя убога?

[DEX_88]

Сложность - 1. Она сложнее Боба.

не согласен, у Боба хоть и простые джаглы, но инпут основных мувов (типа db1+2, уф1+2 или дб3+4) стандартный для Теккена, у нее же он по большей части урощен, также у него вейвдэш да и полезных опций эдак побольше будет
джаглы как по мне у нее тоже простые

например хайдемедж комбы и блокпаниш -12 с помощью f,f+2,4. У Боба ничего сложного в принципе нету, разве что сетапы на оки с раннингом и то это такое

как по мне и то и другое просто
ок пусть будит 2, но только за умение комфирмить 3 и 4 в стрингах

2)"Стена"...Это прессинг у стены? 6 как-то мало, у неё всё-же есть 50/50 с неплохим дамагом.

перссинг и миксапы у стены есть у большинства, другое дело ее !W мувы вроди все ансейф
Да и 6 это не мало.

3)WS паниши у неё так себе. Неплохие (есть i15 лаунчер и ладно), но не 9. Блок паниш тоже не 9 явно.

WS как по мне очень хороша, 1,1 хоть второй и хай, зато сейф и хорошее преимущество, с остальным тоже порядок.
блок паниш ок, пусть будет 8 хотя он тоже хорош

А чойта Катя убога?

наибольший среди всех риск/ревард как по мне, и нарочистый рашдаун впридачу. Конечно можно сказать, что сильно завязана на чтении и знании чужих привычек, но как по мне скорее на везении, чего опытные игроки не прощают. Взять тех же Шахина или Клаудио они куда более интересны и вариативны.

[Spear]

не согласен, у Боба хоть и простые джаглы, но инпут основных мувов (типа db1+2, уф1+2 или дб3+4) стандартный для Теккена, у нее же он по большей части урощен, также у него вейвдэш да и полезных опций эдак побольше будет
джаглы как по мне у нее тоже простые

Продолжай. Очень интересно.

[Zander]

блокпаниш -12 с помощью f,f+2,4

как по мне и то и другое просто

Воспроизведешь? Любой -12 ансейф. Не -13 и далее, а ровно 12.

[eatsports]

например хайдемедж комбы и блокпаниш -12 с помощью f,f+2,4.

Как ты собрался i12 фф мувом наказывать -12?

[DEX_88]

Проверил, да практически не панишится этим -12. Уж извините паниши не проверял тупо драл из гайда.
Но и экзекьюшна это ей не делает, подобное в разных объемах есть у все чаров. Хотите сказать что это сложнее чем запанишить Бобом -16 через uf1+2, -18 через df3+4,4 или -19 через cd2 или db1+2?

[Zander]

Хотите сказать что это сложнее чем запанишить Бобом -16 через uf1+2, -18 через df3+4,4

Эмм, да. f,f-инпут именно сложнее тех примеров что ты приводишь. За исключением cd2.
А ты хочешь сказать, что не понимаешь разницы между сложными инпутами и простыми? И какие вообще относятся к первым или ко вторым. Просто исходя из тех примеров что ты приводишь, у меня зародились такие подозрения.

i12 фф-мувом практически невозможно запанишить -12, как верно заметил eatsports. И в то же время i15 уф3_4 хопкики, i15 дф2 у разнообразных чаров спокойно панишат ансейфы -15, т.к. это изи.
Почему в одном случае это практически невозможно (есть конечно ну совсем задроты, и pewgf вполне реальность, но... это редкость все же). А в другом случае это изи. Неужели не очевидны такие вещи?

[DEX_88]

Zander, по поводу хопкиков и электриков это понятно

ты хочешь сказать, что не понимаешь разницы между сложными инпутами и простыми?

покажи где я писал что импуты Боба именно СЛОЖНЫЕ

Эмм, да. f,f-инпут именно сложнее тех примеров что ты приводишь. За исключением cd2.

у уф1+2 и дб+1+2 тоже плавающая фреймдата, попробуй запанишить i19 через дб+1+2, хочешь сказать что это проще чем i13 через f,f2?

И повторюсь то что у Катьки есть один не простой паниш для i13 притом не всегда обязательный, еще не делает её сложнее, подобное присутствует у все чаров.

[_Mio_]

попробуй запанишить i19 через дб+1+2, хочешь сказать что это проще чем i13 через f,f2?

( )

]

[eatsports]

у уф1+2 и дб+1+2 тоже плавающая фреймдата, попробуй запанишить i19 через дб+1+2, хочешь сказать что это проще чем i13 через f,f2?

Иди возьми Фенга и попробуй наказать его плечо через db+1+2.
А потом Катариной через ff+2,4 наказать его 1,2,2

Скажи потом что сложнее пожалуйста.