Fighting.ru - всё о файтингах

На сколько вообще подходит проектор для игры в файтинги? И будет ли место лагу при использовании связки ресивера и проектора? На телеках и мониках есть показатель времени реакции матрицы, по которому хоть как-то можно оценить его пригодность для этих целей(но в случае с моим монитором этот показатель оказался ложным). А то мой большой телик умер, а монитор оказывается слишком лагучим(что очень заметно в СФ и Баёнетте), чего для файтингов ни есть хорошо, а во всякого рода РПГ на это сугубо пофик. Или сильно не заморачиваться и всё-таки взять большой телик?

Offtop

Я надеюсь ты находишься сильно далеко от того места, который у тебя прописан в профиле.

Не пудри мозг и покупай телевизор. А вот какой - зависит исключительно от твоего бюджета.

Offtop

увы. каждую ночь слышно бум-бах. но в плане переезд на дружеские славянские земли, а полученная информация будет взята на заметку

А с техническими характеристиками ваще атаз. Маркетологи толкают свои теории, которые не всегда имеют схожесть с реальностью. А если и имеют, то абсолютно бесполезные(как разница выключенного и включенного монитора). Не охота пролететь так, как я пролетел с монитором(так как с заявлеными 5мс реакции матрици никак игровым не является, так как реально реакция медленнее ). Да и скорей всего тема по выбору монитора/телека технически немного устарела. И не откажусь от конкретных советов по моделям телеков

Ну я могу 100% порекомендовать только W серию BRAVIA от Sony. Мой 42W654 в игровом режиме имеет очень низкий input lag, что указано во многих тестах (например - http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl ... 113237.htm), а также поддержка PS3/PS4 на всех уровнях (там даже пульт от телика определяется как пад от приставки). Эту линейку показывают в рекламах PS3/PS4, и сама Сони указывает на заточенность под игровой режим. Но опять же, всё зависит от бюджета.

Все ресиверы лагают, есть правда режим директ он невелирует проблему на некоторых, ну и проекторы тоже лагают)

jacked писал(а):Не охота пролететь так, как я пролетел с монитором(так как с заявлеными 5мс реакции матрици никак игровым не является, так как реально реакция медленнее ).

Дело не в матрице, а в инпут лаге. Так что тема мониторов не устарела

OverKilL. писал(а):

jacked писал(а):Не охота пролететь так, как я пролетел с монитором(так как с заявлеными 5мс реакции матрици никак игровым не является, так как реально реакция медленнее ).

Дело не в матрице, а в инпут лаге. Так что тема мониторов не устарела

Если не искать скрытого смысла, то окажется что я именно это и имел в виду, так как не писал, что лагает матрица. Хотя немного не верно сам я и выразился. Дело в том, что информация по инпутлагу не указывается. Ну или я плохо копаюсь в ТТХ телеков/моников. И цена. Как же без неё. С ростом диагонали цена ЛСД телеков значительно растёт и в пределах 50 дюмов разница чуть-ли не вдвое, но и вдвое-трое разница в энергопотреблении у плазмы.
Если ресиверы добавляют лага, то как тогда выводить звук? Из телевизора на ресивер оптикой?

jacked писал(а):

OverKilL. писал(а):

jacked писал(а):Не охота пролететь так, как я пролетел с монитором(так как с заявлеными 5мс реакции матрици никак игровым не является, так как реально реакция медленнее ).

Дело не в матрице, а в инпут лаге. Так что тема мониторов не устарела

Если не искать скрытого смысла, то окажется что я именно это и имел в виду, так как не писал, что лагает матрица. Хотя немного не верно сам я и выразился. Дело в том, что информация по инпутлагу не указывается. Ну или я плохо копаюсь в ТТХ телеков/моников. И цена. Как же без неё. С ростом диагонали цена ЛСД телеков значительно растёт и в пределах 50 дюмов разница чуть-ли не вдвое, но и вдвое-трое разница в энергопотреблении у плазмы.
Если ресиверы добавляют лага, то как тогда выводить звук? Из телевизора на ресивер оптикой?

ну как вариант, у меня ямаха, там есть функция "Direct". Суть в том что ресивер по определению обрабатывает поступающий в него сигнал, что видео, что аудио...и вылезает лаг...функция Direct запрещает ему обрабатывать сигнал. А так да брать сигнал после вывода на экран тоже вариант

Почему у кинотеатров "из коробки" мощность звука киловат и больше, если у пассивной акустики и саундбаров она в 4-5-6 она меньше? Если один фиг КПД у головок динамиков около 5 %(если я не ошибаюсь). И может кто имеет опыт общения с саундбарам - на сколько правдоподобно они создают тыловые звуки не используя тыловых излучателей? Да и средствами комутации они тоже владеют, хотя о большей части нужен только цифровой аудиовход