Я обосновать и дать свои определения могу. Какио обоснования?)))) все пять подряд "это не соответствует определению"? нет, спасибо) Но зачем мне тебя слушать при таком отношении и словечечках в мою сторону? Да и мерзковатые приёмы полемики не делают никакого желания дальше вести прения.gsl23 писал(а):ЛОГИЧКСКИ уже раз пять обосновали почему тру блокстринг не фреймтрап. Проблема в том, что ты понять обоснование не можешь.
А твое "тру фреймтрап" вообще словоблудие, которое только вносит путаницу и взорвет мозг неокрепшим юзерам.
А почему именно эти 2 и почему именно 2?Gr1nGo писал(а): Ну как же не могут объяснить, фреймтрап имеет 2 свойства: проходить в контрхит и проходить в блок.
...через пару страниц дойдём до метафизики...
Это больше имеет смысла) но пока я не вижу достаточного основания, когда разница лично для меня между тру блокстрингом и фреймтрапом в одном свойстве, всего лишь число меньше 0. Лично я считаю и то и то последовательностью.Gr1nGo писал(а):Я предлагаю тру фреймтрапом (или просто фреймтрапом) считать тот, что с гэпом 2 или 1. Потому что есть специфические фреймтрапы с огромными дырами, которые работают в отдельных матчапах и вообще по праздникам. Последние мы можем называть "не тру фреймтрапами", лол.
Ну мож кто твич его не знал.
