Fighting.ru - всё о файтингах

Фаны ждут возвращение качественного МК на большой экран уже многие годы, и вот в очередной раз дело вроде сдвигается с мертвой точки, новостей крайне мало, но надежда есть).

Кристофер Ламберт о статусе и сюжете нового фильма MK
Актёр Кристофер Ламберт, исполнитель роли Рэйдена в оригинальном фильме Mortal Kombat, в интервью для Loaded рассказал о работе над картиной 1995 года и своём отношении к фильму MK:Annihilation:
“Mortal Kombat являлась аркадной игрой, файтингом, потому им пришлось сочинить историю, а не просто следовать игровому сюжету.

"Я не хотел сниматься [в MK:Annihilation], потому что не считал сценарий таким уж хорошим. Он мне не нравился. Первый мне нравился."

А также сообщил о текущем статусе и сюжете нового, третьего по счёту, фильма Mortal Kombat, и подтвердил факт переговоров по поводу своего возвращения к роли Рэйдена:
"У них есть отличная идея для третьего фильма. Он будет совсем другим."

"Мы совершим путешествие во времени, но очень особенным способом. Представьте, что персонажи сражаются в центре Лондона, а потом бац! - вы вылетаете через окно и оказываетесь на капоте нью-йоркского такси."

В последний раз мы слышали о фильме Mortal Kombat в декабре прошлого года, когда продюсерская компания Broken Road Productions подтвердила участие в проекте Джеймса Уана, режиссёра серии фильмов Saw (Пила) и Furious 7 (Форсаж 7), в качестве продюсера.
В октябре 2013 Кевин Тэнчароен объявил об уходе с поста режиссёра нового фильма Mortal Kombat без объяснения причин, после чего о судьбе картины практически ничего неизвестно. Лишь спустя год постановщик боевых сцен Ларнелл Стовэлл рассказал о стилистике запланированной некогда экранизации.
http://mkserver.ru/modules.php?name=New ... ws_id=1825

Если Ламберт вернется к роли Рейдена будет збс, ждемс.

Ещё в 13 году обещали выпуск. Вообще удивительно, что с современными технологиями кинематографа до сих пор не выпустили. Вселенная есть, сложные отношения между персами с интригами есть (это ж мифология целая), интересные персы -есть. Делай, не хочу.

JTF писал(а):Ещё в 13 году обещали выпуск. Вообще удивительно, что с современными технологиями кинематографа до сих пор не выпустили. Вселенная есть, сложные отношения между персами с интригами есть (это ж мифология целая), интересные персы -есть. Делай, не хочу.

Я тоже не могу понять. Целая готовая вселенная, история и персонажи, куча экшена, графики и прочей мутни из которой состоят современные блокбастеры. Бери и снимай.
Но почему-то все хотят снимать 59-ого бетмена, затраханного спайдермена и огромная куча марвеловской чушни. Из года в год одно и то же.

William11 писал(а):

JTF писал(а):Ещё в 13 году обещали выпуск. Вообще удивительно, что с современными технологиями кинематографа до сих пор не выпустили. Вселенная есть, сложные отношения между персами с интригами есть (это ж мифология целая), интересные персы -есть. Делай, не хочу.

Я тоже не могу понять. Целая готовая вселенная, история и персонажи, куча экшена, графики и прочей мутни из которой состоят современные блокбастеры. Бери и снимай.
Но почему-то все хотят снимать 59-ого бетмена, затраханного спайдермена и огромная куча марвеловской чушни. Из года в год одно и то же.

+. Просто амеры фанатеют за комиксы, и комикс про мк - это помойка для них наверное. У них комиксы - это мегапласт субкультуры. По мне так тоже, самые интересные персы - персы МК. Да там и по сюжету такие "Игры престолов" можно сделать с лихими поворотами, что офигеешь. Ну а спецэффекты, дак МК - это целый полигон для них. Если это дело для IMAX формата ещё выпустить, то вообще огонь!

По правде говоря, МК, во первых, немного нишевая вещь по сравнению с диси/махвелом.

Во-вторых, есть определенная неоднозначность в плане потенциальных возрастных рейтингов. Каким его делать? Можно сделать ближе к фильмам/сериалам

Offtop

(которые, кстати, по восприятию их народом варьируются от "нормально по меркам экранизации видеоигры" до "боже, ну и хрень")

и вызвать ряд претензий от "И где в этом комбате мортал?" (от тех, кто не в теме) до "МК - это кровькишкираспидорсасило, где оно все?" (от значительной части остальных). Но, вроде как, ставка на 12+ пока работает для многих, в т.ч. для уже упомянутых фильмов по комиксам.

Есть еще несколько проблем реализации. Например, до сих пор в большинстве реализаций франшизы упомянутые отношения между персонажами и скандалы-интриги-расследования были реализованы так себе, и на то, пожалуй, есть причина. Мне, скажем, было бы интересно получше взглянуть на вселенную изнутри, но, с другой стороны, кто рискнет снимать вещь с таким фокусом по вселенной, воспринимаемой как франшиза боевиков? Или, точнее, кто возьмется именно за эту франшизу, если бы задумал подобное произведение? Неочевидный выбор, да и сделать полнометражку под такую задумку (а не сериал, например) - проблематично.
Насчет главной темы - тоже вопрос. Саб/Скорп, Кано/Соня? К сожалению, уже не классика, а боян. Что-то от балды? Рискованно. Впрочем, не исключено, что именно этим путем они и пошли на этот раз. Интересно, как воспримут.

Еще одна проблема довольно неожиданна (для меня она стала такой, во всяком случае), но не могу ее обойти. Дело в том, что в нынешних крупнобюджетных западных фильмах, с которыми мы волей-неволей сравниваем и будем сравнивать потенциальный фильм по МК, плохо, очень плохо, невыносимо отвратительно обстоит дело с постановкой драк. Да, тех самых, про которые вообще-то МК. Далеко за примерами ходить не надо, возьмите любой фильм по махвелу, диси, да и почти что угодно из нынешних ньюсмейкеров от кино, хоть стартрек, хоть что угодно. Нам есть с чем сравнивать, и, если честно, меня только и хватает на то, чтобы покрываться фейспалмами в два слоя.
Не так давно я, например, дорвался до The Raid (2011) (да, я слоу), и, черт возьми, разница в постановке с современным "стандартом" настолько разительная, что я чуть не расплакался. И ведь это не что-то из "классики жанра" даже.
При таких раскладах я очень беспокоюсь за то, что нам собираются показать.

По поводу эффектов и прочего... Прикрутить их можно куда угодно. Вопрос в том, за счет чего еще можно увеличить шансы отбить инвестиции. Тут см. выше, "а зачем брать именно эту франшизу?".

В общем, здорово, что они вспомнили про МК, но я сильно скептичен.

Да нет, все логично. После первого фильма по МК вся франшиза была сплошным провалом. МК легаси, несмотря на поддержку фанатов и мощный трейлер собрала на IMDB 7.7, в то время как самые тошнотные сериалы про какую-нибудь сорвиголову собирают под 9. Прощупывали почву. Генерейшенс зашло, вот тогда и задумались над полноценным блокбастером скорее всего.

Я бы замутил 3 3х часовых фильма по аналогии с Властелином колец. Я думаю часов в 9 это можно уложить. В 1,5 часа - проблематично конечно. Хотя я буду рад любому варианту, уровень которого будет соответствовать уровню современного продакшена.

Belial писал(а):МК легаси, несмотря на поддержку фанатов и мощный трейлер собрала на IMDB 7.7

МК легаси была парашей по сути своей, чего тут греха таить. хорошие серии, которые не проходятся катком по канону - те, где присутствует Кано. Все остальное вырвиглазная херня. Хотя за Дакаскоса и Тагаву спасибо.

Как бы третий фильм не вышел глупым "блокбастером" с рейтингом pg-13

Bayun Ну я об этом и говорю, все было парашей после первого фильма. Рейтинги по комиксам или играм как правило сильно завышены и как раз демонстрируют "поддержку фанатов" (если их не агрить "неканоном"). Вернись к сериалам по комиксам, всякие зеленые стрелы, сорвиголовы, щиты, готэмы, флеши итд - тот же Легаси. Там без слез нормальный человек смотреть не может, но ничего рейтинги огромные, все хорошо, снимают сезон за сезоном. Так что если вам понравились Генерации, то скорее всего фильм будет примерно о том же, а если нет (скорее всего), то сорян, чуда не ждите.

По поводу кишков: в фильме они не нужны мне кажется, т.к это сведёт все к жанру хоррор. В игре - это гуд, в фильме - как-то не знаю... В фильме нужен акцент на мифологию, спецэффекты и сцен.бой (достойная боевая акробатика). А кишки - это для игры можно оставить. Я по крайней мере не расстроюсь.

Barrogh
Да, согласен с тобой по большей части. особенно что касается возрастного рейтинга и постановки.
В идеале конечно охота видеть 18+ и бои с крутыми постановками в стиле Неспоримого, Онг Бака и т.п. Но что такое никто не снимет это факт. И кассу такой фильм в мире точно не соберет.
А если и снимут, то хню типа мстителей с боями в стиле "монтаж эпелептика", пафосными речами и нулевым смыслом. Ну и да, конечно 12+...

Надо рейтинг r обязательно, это же мортал комбат. Пусть хоррор, это мрачная вселенная, где любой может умереть (и 18+, и смерть героев это нынче модно)

MOPKOBb писал(а):Надо рейтинг r обязательно, это же мортал комбат.

Рейтинг "ы". Чтоб никто не догодался.

MOPKOBb писал(а):Надо рейтинг r обязательно, это же мортал комбат. Пусть хоррор, это мрачная вселенная, где любой может умереть (и 18+, и смерть героев это нынче модно)

Блин ну вот я представляю как в фильме Ермак "в натурашку" кишки через рот достаёт, и я понимаю, что это какой-то не Мортал Комбат, а "у холмов есть глаза". Хотя о вкусах не спорят, конечно.

JTF писал(а): Блин ну вот я представляю как в фильме Ермак "в натурашку" кишки через рот достаёт, и я понимаю, что это какой-то не Мортал Комбат, а "у холмов есть глаза". Хотя о вкусах не спорят, конечно.

Молодые студенты Жора, Сонечка и Яков, отправляются в путешествие на таинственный остров. По дороге они встречают одноглазого лодочника, который недобро посматривает на Сонечку и носит странный амулет с изображением дракона. Во время отдыха к их костру забредает загадочный старец, который рассказывает им, что "судьба всего человечества зависит от них", но молодежь не воспринимает слова старпёра всерьез. Вскоре на острове начинают происходить загадочные и зловещие события, в результате которых Яков лишается обеих рук, а Сонечка и Жора осозанают, что в этой глуши проходит какой-то жестокий, древний ритуал. Чтобы выжить им придется принять в нем участие...

Да прям кишки и т.п. не обязательно, но кровь, жесткие бои, смерти. Это нужно. А в современных фильмах этого не увидеть.
Можно снять жесткий, немного мрачный и динамичный фильм, и не уходя прям в расчлененку.

William11 писал(а):Да прям кишки и т.п. не обязательно, но кровь, жесткие бои, смерти. Это нужно. А в современных фильмах этого не увидеть.
Можно снять жесткий, немного мрачный и динамичный фильм, и не уходя прям в расчлененку.

Вот это другой разговор. Жесткость нужна(уровня Рэйда примерно), мрачность тоже. Но расчлененка лишняя.

JTF писал(а):По поводу кишков: в фильме они не нужны мне кажется, т.к это сведёт все к жанру хоррор.

Раньше был даже такой термин, "torture porn". Но, правда, это про такие вещи, как "Пила", "Мученицы" и т.д. Тут, скорее, больше подойдет емкое словечко "трэш"

Offtop

Да, это снова я говорю про термины, которые ничего по смыслу не меняют

Но да, в целом не могу не согласиться с авторами выше.

Прежде всего кино это индустрия в которой правят деньги. В такой сомнительный проэкт по нишевому продукту (коим мк и является) никто особо инвестировать не будет.
Хотелось чтобы в новом фильме по мк не мусолили тему с 3ей частью, поскольку гики с воспоминаниями о 2ой мало захотят отдавать свои деньги. А еще телепорты во времени и какие нибудь квантовые реальности оставили только на бумаге. Еще было бы круто если всё готовилось на студиях WB, а не у какой нибудь дешевой дочерней фирмы в подвале.
Народу нужно зубодробительное мочилово (хореографией хотябы на уровне перевозчика) без заморочек со сносными актерами поностальгировать что ли, новую аудиторию вовлечь наврядли удастся.
Хотя скорее всего нас ждет очередной проходной треш класса Б и реитингом 6+ что печально .

Надо МК9 экранизировать - там самый годный сюжет.