Концепт системы репутации

Gwelirid · Сообщение **Gwelirid** » 28 окт 2015, 08:34

Все просто: получил определенное количество лайков - получи новый уровень. Не уверен, нужны ли дислайки. За новые уровни можно давать новые звания, еще была сомнительная идея с рамками разного цвета и формы вокруг аватарки.

ScooloV · Сообщение **ScooloV** » 28 окт 2015, 08:39

Уже неоднократно обсуждалось и было принято решение что нынешняя система самая оптимальная для этого форума.

Gwelirid · Сообщение **Gwelirid** » 28 окт 2015, 08:51

То есть ее отсутствие ?

FGC | Shatalkir

Любая подобная система на деле представляет собой фарм этих самых лайков и, как следствие, никакой пользы не несет.
И еще интересно услышать понимание слова "репутация", если уж предлагается мерить ее в лайках.

Gwelirid · Сообщение **Gwelirid** » 28 окт 2015, 10:06

Shatalkir писал(а):Любая подобная система на деле представляет собой фарм этих самых лайков

В этом и есть смысл, создать мотивацию для оформления полезного контента, который будут лайкать. Фан сервис сайта, который сейчас отсутствует (кроме наград за чемпионаты, которые доступны ограниченному кол-ву народа, и лайки, которые спрятаны глубоко в профиле, не несущие никакой смысловой нагрузки в таком виде). Ачивки + система уровней как итог.

Shatalkir писал(а):И еще интересно услышать понимание слова "репутация", если уж предлагается мерить ее в лайках.

не придумал как еще назвать тему, смысла не вкладывал

Сообщение **OverKilL.** » 28 окт 2015, 10:06

хочу кнопку "выдать леща" для випов, оргов и старожилов и дислайк и репутации и вообще как можно больше срача, без него так скучно и уныло тут...стары добрый асоф..где же ты где...

luxero · Сообщение **luxero** » 28 окт 2015, 10:45

Void92 писал(а):Все просто: получил определенное количество лайков - получи новый уровень. Не уверен, нужны ли дислайки. За новые уровни можно давать новые звания, еще была сомнительная идея с рамками разного цвета и формы вокруг аватарки.

дислайки нужны, но их, увы, не будет. а звания и так даются, без лайков, за дела, что верней.

rion_nagel · Сообщение **rion_nagel** » 28 окт 2015, 11:52

Убрать лайки нафиг и добавить ТОЛЬКО дислайки.

Ruido · Сообщение **Ruido** » 28 окт 2015, 12:28

Полностью поддерживаю rion_nagelа. У человека много лайков - ну может он фотки косплеерш постит в режиме "одна фотка - один пост". А вот если дислайков много - то это очень приятная опция "неадекват детект".

////////////////////////

Вообще категорически против темы с репутацией и прочей ботвой. Народу тут не так много, чтобы не знать кто есть кто. А если кого-то кто-то не знает - то ему это значит и нафиг не надо. Это раз. Во вторых взрослые небольные люди концепт делают чтобы людям было лучше. Просто ради людей. Для других.
Если кому-то нужно что-то тщеславное, то тема автора полностью реализована в регулярных награждениях создателей контента. Сделал что-то что люди не забыли, что люди вспомнили когда объявили голосовалку - получил фетиш под ник. То есть реальная работа, а не фигня какая-нибудь улыбашная.

А все эти лайки как мерило полезности-адекватности ---- детский сад с примесью комплексов.

Gwelirid · Сообщение **Gwelirid** » 28 окт 2015, 12:38

Ruido писал(а):ну может он фотки косплеерш постит в режиме "одна фотка - один пост"

Ну а как еще, если каждый день находишь новые сеты.
Тогда вообще зачем лайки запиливали, если есть клавы и кубки ? чтобы их через поиск своего профиля находить ?

Ruido · Сообщение **Ruido** » 28 окт 2015, 12:46

Так я и не предлагаю лайки запиливать. На вопрос "зачем их запиливать" как раз (насколько я понимаю) тебе отвечать надо как создателю темы.

В текущем режиме лайки - это ИМХО аналог "спасибо" и "поддерживаю". То есть чувак написал что-нибудь адекватное, чтобы было понятно что его мнение совпадает с чьим-то - народ может ткнуть кнопку. Если в разделе "Юмор" у кого-то под постом нет "мне понравилось" - ну это ему звоночек. Не надо сюда всякую фигню тащить.
В текущем режиме лайки это просто маленькое дополнительное средство коммуникации. Своего рода альтернативная версия смайлика.

FGC | Shatalkir

Ruido писал(а):На вопрос "зачем их запиливать" как раз (насколько я понимаю) тебе отвечать надо как создателю темы.

Ты отвечал автору темы как раз

Ну и к слову согласен с мнением, что лайки это некий показатель уровня внимания к посту. Какого именно внимания - зависит от поста. И большего от них, в общем-то, не нужно.

Glеbster · Сообщение **Glеbster** » 28 окт 2015, 13:23

Дислайки - божественная идея. А для избежания срачей и оффтопа можно сделать их анонимными, или просто правилами запретить их обсуждение в рамках треда, в котором они были получены.

rion_nagel · Сообщение **rion_nagel** » 28 окт 2015, 14:09

Ruido
Эй, эй. Я с сарказмом же, хотя получилось бы шикарно в чём-то) Дизлайками можно "гнобить" человека, с которым разосрался по всем постам - проходили уже) (имхо тут надо чтобы за каждый дизлайк ставился дизлайк поставившему тоже, чтоб не злоупотреблял). Лайк это скорее - "согласен чувак" и "спасибо", тут с тобой согласен - это лучше чем читать страницу "спасиб". Тут всё дело в восприятии и отношении.

Репутация не нужна имхо - пусть каждый сам формирует своё отношение индивидуально к каждому другому человеку, а не ведется на статистику заранее воспринимая некоторых как идиотов или наоборот смотря на полоску репутации. Думать надо своей головой а не чужой.

А по поводу темы автора... вроде это уже есть, но чуть в другом виде.

RoBoBOBR · Сообщение **RoBoBOBR** » 28 окт 2015, 17:00

как показывает гг конфа атмосфера негатива (а дизлайки тем более анонимные её спровоцируют) не оч крута и не способствует конструктивным диалогам. за лайки кто-то будет пилить что-то, за дизлайки что?

luxero · Сообщение **luxero** » 28 окт 2015, 19:40

RoBoBOBR писал(а):за лайки кто-то будет пилить что-то, за дизлайки что?

а за дизлайки будут закидываться гранаты в темы тех, кто их ставил, теми, кому их поставили))

coldnegative

RoBoBOBR писал(а):как показывает гг конфа атмосфера негатива (а дизлайки тем более анонимные её спровоцируют) не оч крута

в ГГ конфе негатива нет!=^_^=

Broken · Сообщение **Broken** » 29 окт 2015, 00:28

в связи с адов в сф5 треде поддерживаю на серьезных щщах анонимный дизлайкинг
пост набрал больше 5и минусов можно читать только зареганым пользователям(ну и ваще уходит в че нить типа офтопа)
или как то так.

А то зайдут новые люди почитают ад что там творится и то ли форум дебилов то ли сф5 кусок неразобраться)

Corax · Сообщение **Corax** » 29 окт 2015, 02:12

На форуме все цивильно, потому что народу мало и модерация жесткая.
Если посетителей станет больше (мы же надеемся, что это будет происходить?), то имхо понадобится какая-то система первичной саморегуляции: т.е. если человек пишет откровенную глупость или что-то агрессивное, пользователи лепят ему дислайки. Если их набирается больше 10, например, то прочитать сообщение можно только специально на него нажав.
Я думаю, что комьюнити ф.ру адекватное, рэндомно дислайкать не станет.

Лайки же в текущем виде кажутся вполне рабочим инструментом: так, пользователь лайкает, если согласен с постом и не хочет повторять то же самое в своем посте, что уменьшает кол-во сообщений в теме, а это упрощает изучение темы от начала, если такая необходимость у пользователя возникает. Выводить кол-во лайков ("репутацию") на всеобщее обозрение - лишнее.

Astray · Сообщение **Astray** » 29 окт 2015, 07:22

Нужна кнопка "и чо?"